Решение по делу № 2-2979/2014 от 02.04.2014

Дело №2-2979/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2014 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Куприченковой А.И.,

с участием представителя истца Дмитриевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<...>» к Федосееву В. А. и Малаховой В. В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за содержание жилищного фонда и коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ОАО «<...>» обратилось в суд с иском к вышеуказанным ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома за период с <дата>г. по <дата>г. в размере <...>., в том числе, основной долг – <...>., пени в размере <...>., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <...>.

В обоснование исковых требований указано, что ответчики являются нанимателями квартиры <адрес>. ОАО «<...>» является управляющей организацией в многоквартирном доме, выполняющей работы по содержанию и ремонту общего имущества дома, организовывающей и предоставляющей коммунальные услуги по многоквартирному дому <номер> по вышеуказанному адресу. Ответчики длительное время не производят оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги. В связи с чем, за ними образовалась задолженность в размере <...> (л.д.2-3).

В судебном заседании представитель истца ОАО «<...>» Дмитриева Л.А. поддержала исковые требования, суду пояснила, что с момента обращения в суд по настоящее время никаких платежей не поступало.

Ответчики Федосеев В.А. и Малахова В.В., извещенные по месту постоянной регистрации, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явились. Направленное в их адрес извещение возвращено почтовым отделением по истечении срока хранения, что свидетельствует о нежелании ответчиков получать извещение суда. В связи с этим, подлежит удовлетворению ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела (выписки из лицевого счета) и установлено в судебном заседании, ответчики являются нанимателями муниципальной жилплощади и зарегистрированы в квартире <адрес>

В соответствии с представленным ОАО «<...>» расчетом, задолженность ответчиков по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг по указанной квартире за период с <дата>г. по <дата>г. составляет <...>., в том числе: основной долг – <...>., пени в размере <...>., доказательств иного в судебное заседание не представлено.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Суд соглашается с расчетом задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг, представленным истцом (л.д.8), ответчиками возражений по сумме долга не представлено. В связи с этим, требование ОАО «<...>» о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома в сумме <...>. подлежит удовлетворению.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии со ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Поскольку ответчики своевременно не внесли плату за жилое помещение и коммунальные услуги, с них, в силу вышеуказанных норм права, подлежат взысканию пени в размере <...>.

Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере <...>. поровну в долевом порядке.

. Руководствуясь ст.ст. 194-199 и 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО « <...>» удовлетворить.

Взыскать с Федосеева В. А. и Малаховой В. В. в пользу ОАО «<...>» в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома за период с <дата>г. по <дата>г. в размере <...>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере по <...>. в пользу каждого.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 1 июня 2014 г.