Решение по делу № А76-25485/2009 от 14.10.2009

Арбитражный суд Челябинской области

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.Челябинск

14 октября 2009 года                                                         Дело №А76-25485/2009-33-578

Судья Арбитражного суда Челябинской области Харина Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ишметовой Е.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ГУ УПФ РФ в Калининском районе г.Челябинска

к          ИП Попову Евгению Владимировичу, г.Челябинск

о          взыскании финансовых санкций в размере 305 руб.

при участии в заседании:

от заявителя: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Калининском районе г.Челябинска обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Попова Евгения Владимировича финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений индивидуального (персонифицированного) учета в размере 305 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст.ст. 121-123 АПК РФ. Согласно пункту 3 ст. 156 АПК РФ неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных сторон не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Ответчик письменный отзыв на заявление не представил, требования не оспорил.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Попов Евгений Владимирович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 17.03.2008, состоит на налоговом учете в ИФНС России по Калининскому району г.Челябинска, основной государственный регистрационный номер 308744707700011 (л.д.20-22).

В соответствии со ст. 8, 11 ФЗ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете» и п. 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 15.03.97, ответчик, являясь физическим лицом, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, обязан представлять в территориальные службы Пенсионного фонда РФ один раз в год, но не позднее 1 марта сведения индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу статьи 17 ФЗ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции в размере 10% причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Индивидуальным предпринимателем Поповым Евгением Владимировичем сведения персонифицированного учета за 2008 год в территориальный орган Пенсионного фонда до 1 марта 2009 года не представлены, о чем свидетельствует акт от 06.05.2009 (л.д. 12).

По данным Управления Пенсионного фонда общая сумма страховых взносов, причитающихся к уплате ответчиком за расчетный период 2008г., составляет 3054руб. 

Заявителем было вынесено решение №2787 от 08.06.2009 о привлечении ответчика к ответственности и взыскании с него финансовых санкций в размере 10% от суммы причитающихся к уплате страховых взносов – 305 руб., установлен 14-дневный срок для уплаты штрафа (л.д.15).

Акт камеральной проверки, решение направлялись ответчику почтой по адресу, указанному в выписке из ЕГРИП, что подтверждается реестрами почтовых отправлений (л.д.13-14, 16-17).

Расчет финансовой санкции ответчиком не оспорен.

В добровольном порядке в установленный срок сумма финансовых санкций предпринимателем не уплачена, в связи, с чем Управление Пенсионного фонда обратилось в суд.

Доказательства уплаты штрафа на дату судебного заседания (14.10.2009) суду не представлены.

Судом проверен расчет финансовой санкции, установлено, что требования заявителя основаны на действующем законодательстве и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со статьями 110 АПК РФ, 333.21 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 28.04.1982 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░, 23-8, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 17.03.2008, ░░░░ 308744707700011 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 305░░░. (░░░░░░ ░░░░ ░░░.) ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ http://18aas.arbitr.ru ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ http://fasuo.arbitr.ru.