Решение по делу № 2-1348/2016 ~ М-1288/2016 от 01.06.2016

Дело № 2-1348/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2016 г г.Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сурмач Н.А.,

при секретаре Худяковой С.С.,

с участием:

представителя истца АО «Райффайзенбанк» Погарского В.В.,

ответчика Родионова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» г. Краснодар в лице ЗАО «Райффайзенбанк» южный филиал ОО «Новороссийск» к Родионову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Представитель АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Родионову Ю.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 287433, 50 руб., государственную пошлину в размере 6074, 34 руб.. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль «<данные изъяты> установив начальную продажную цену имущества в размере 279000 рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «Райффайзенбанк» Погарский В.В., действующий по доверенности уточнил исковые требования в части взыскания суммы задолженности по кредитному договору в сумме 318614, 39 рублей, ссылаясь на то, что между АО «Райффайзенбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на предоставление ответчику кредита в размере 536 891 рублей сроком на 60 месяцев под 13,5 % годовых. Кредит предоставлен для целевого использования, а именно: приобретения в собственность ответчика транспортного средства марки <данные изъяты> у фирмы - продавца ООО «Новокар 1».. ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил договор купли - продажи с автосалоном ООО «Новокар 1», оплатил первоначальный взнос, после чего истец предоставил ответчику кредит в безналичной форме, путем единовременного перечисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в АО «Райффайзенбанк». В целях обеспечения обязательств по кредитному договору, ответчик передал в залог истцу, транспортное средство, приобретенное за счет денежных средств, предоставленных истцом по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ АО «Райффайзенбанк» перечислило сумму кредита в размере 536 891 рублей на счет ответчика открытый в ЗАО «Райффайзенбанк», то есть в части предоставления кредита истец свои обязательства по кредитному договору выполнил. Согласно условию кредитного договора ответчик обязался: возвращать полученные денежные средства в полном объеме и уплачивать все проценты начисленные Банком, за весь фактический период пользования кредитом. Исполнить обязательства по оплате кредита, согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. Ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил, а именно в нарушение графика платежей не своевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о досрочном возврате заемных средств, однако требование банка оставлено без ответа и без внимания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 318614, 39 рублей, в связи с чем банк был вынужден обратиться в суд с данным иском.

Ответчик Родионов Ю.В., в судебном заседании возражал против заявленных банком исковых требований, и пояснил, что у него не было возможности гасить кредит в связи с отсутствием работы.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что между АО «Райффайзенбанк» и Родионовым Ю.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на предоставление ответчику кредита в размере 536 891 рублей сроком на 60 месяцев под 13,5 % годовых.

Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ответчик Родионов Ю.В., заключив кредитный договор, добровольно взял на себя обязательство ежемесячно погашать определенную сумму, состоящую из основного кредита и процентов за пользование кредитом.

Согласно условиям кредитного договора (порядок предоставления кредита) кредит предоставляется в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика, не позднее 3 (трех) рабочих дней, начиная с даты получения кредитором (истцом) письменного требования заемщика (ответчика) о перечислении кредита на счет заемщика (ответчика). Кредит предоставлен для целевого использования, а именно: приобретения в собственность ответчика транспортного средства марки <данные изъяты> у фирмы - продавца ООО «Новокар 1».

Согласно правилу предоставления кредитов по программам «Авто-кредитования», заёмщик заключает договор купли - продажи с автосалоном, оплачивает первоначальный взнос, после чего Банк производит оплату остатка стоимости транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил договор купли - продажи с автосалоном ООО «Новокар 1», оплатил первоначальный взнос, после чего истец предоставил ответчику кредит в безналичной форме, путем единовременного перечисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в АО «Райффайзенбанк».

В целях обеспечения обязательств по кредитному договору, ответчик передал в залог истцу, транспортное средство, приобретенное за счет денежных средств, предоставленных истцом по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Райффайзенбанк» перечислило сумму кредита в размере 536 891 рублей на счет ответчика открытый в ЗАО «Райффайзенбанк», то есть в части предоставления кредита истец свои обязательства по кредитному договору выполнил.

Согласно условию кредитного договора ответчик обязался: возвращать полученные денежные средства в полном объеме и уплачивать все проценты начисленные Банком, за весь фактический период пользования кредитом. Исполнить обязательства по оплате кредита, согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил, а именно в нарушение графика платежей не своевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита. На основании п. 5.3.1 ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате заемных средств, однако требование банка оставлено без ответа и без внимания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 318614, 39 рублей, из которых: 280241, 91 задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту; 6961, 46 – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; 30793, 39 рублей – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту; 617, 63 – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, залогом и поручительством.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст.334 ГК РФ, ст.1 Закона РФ от 29.05.1992 №2872-1 «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Истцом суду представлен полный расчет задолженности с методикой его расчета, в связи с чем, данный расчет суд признает достоверным и не вызывающим сомнения в его точности, в связи с чем, полагает возможным принять его за основу при вынесении решения.

Таким образом, в соответствии с кредитным договором, а также согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, банк вправе в случае нарушения заемщиком своих обязательств, потребовать возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. Применение штрафных санкций в виде повышенных процентов за просрочку погашения долга по кредиту и просрочку по уплате процентов также предусмотрено кредитным договором. В связи с чем, требования истца являются обоснованными.

Согласно п.10 кредитного договора, банк вправе обратить взыскание на предмет залога.

Из заключения об определении актуальной рыночной стоимости автотранспортного средства без осмотра, следует, что стоимость заложенного имущества составляет 279 000 рублей.

Кредитор вправе досрочно взыскать задолженность по договору в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и процентов.

В судебном заседании установлено, что заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, при таких обстоятельствах дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования банка в полном объеме.

Также обоснованны требования истца о взыскании с ответчика понесенных ими судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере 6074, 34 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ и подлежащая взысканию в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования банка в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск АО «Райффайзенбанк» к Родионову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Родионову Ю.В. в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 318614, 39 рублей, а также госпошлину в сумме 6074, 34 руб..

Обратить взыскание в пользу АО «Райффайзенбанк» на заложенное имущество транспортное средство <данные изъяты> установив начальную продажную цену имущества в размере 279000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:

2-1348/2016 ~ М-1288/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Райффайнзенбанк" Южный филиал ЗАО "Райффайзенбанк" Южный филиал ОО "Новороссийский"
Ответчики
Родионов Юрий Владимирович
Суд
Абинский районный суд
Судья
Сурмач Николай Александрович
01.06.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2016[И] Передача материалов судье
03.06.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2016[И] Судебное заседание
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее