Решение по делу № 2-1169/2016 ~ М-1165/2016 от 06.05.2016

№ 2 – 1169 / 2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кочубеевское 25 августа 2016 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Душко Д.А.,

при секретаре судебного заседания Каплановой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования Усть – Невинского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края к Дзаитовой Ф.Х., Ермоловой П.А., Жабельян М.В., Жданову А.В., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Ставропольскому краю, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, Жаданову И.П. (как наследнику после ФИО8), Богачевой С.В. (как наследника после ФИО7), Германовой В.А. и Нестерову В.А. (как наследникам после Дудниковой А.Н.), Друговой М.С. (как наследнику после ФИО10) о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли, о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными в соответствие со ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования Усть – Невинского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края обратилась в суд с иском к Дзаитовой Ф.Х., ФИО10, Дудниковой А.Н., ФИО7, Ермоловой П.А., Жабельян М.В., ФИО8, Жданову А.В. о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли, о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными в соответствие со ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

11 мая 2016 года исковое заявление было принято к производству Кочубеевского районного суда Ставропольского края.

В Кочубеевский районный суд Ставропольского края 27 июля 2016 года и 25 августа 2016 года стороны, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, сведений о причине неявки суду не предоставили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются предусмотренные гражданским процессуальным законодательством основания для оставления искового заявления Администрации муниципального образования Усть – Невинского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края к Дзаитовой Ф.Х., Ермоловой П.А., Жабельян М.В., Жданову А.В., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Ставропольскому краю, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, Жаданову И.П. (как наследнику после ФИО8), Богачевой С.В. (как наследника после ФИО7), Германовой В.А. и Нестерову В.А. (как наследникам после Дудниковой А.Н.), Друговой М.С. (как наследнику после ФИО10) о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли, о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными в соответствие со ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации муниципального образования Усть – Невинского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края к Дзаитовой Ф.Х., Ермоловой П.А., Жабельян М.В., Жданову А.В., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Ставропольскому краю, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, Жаданову И.П. (как наследнику после ФИО8), Богачевой С.В. (как наследника после ФИО7), Германовой В.А. и Нестерову В.А. (как наследникам после Дудниковой А.Н.), Друговой М.С. (как наследнику после ФИО10) о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли, о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными в соответствие со ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству сторон может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Д.А. Душко

2-1169/2016 ~ М-1165/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
администрация МО Усть-Невинский сельсовет
Ответчики
Дмитриченко Любовь Васильевна
Жадан Мария Матвеевна
Другов Яков Григорьевич
Ермолова Пелагея Афанасьевна
Дзаитова Фатима Хамзатовна
Дудченко Таисия Васильевна
Дудников Алексей Николаевич
Жабельян Меланья Васильевна
Жданов Александр Владимирович
Другие
администрация Кочубеевского муниципального района СК
Суд
Кочубеевский районный суд
Судья
Душко Денис Анатольевич
06.05.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2016[И] Передача материалов судье
11.05.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2016[И] Подготовка дела (собеседование)
30.05.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2016[И] Судебное заседание
12.07.2016[И] Судебное заседание
25.08.2016[И] Судебное заседание
31.08.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2016[И] Дело оформлено
12.09.2016[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее