Решение по делу № 2-2455/2016 от 03.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

26 апреля 2016 года Октябрьский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Дряхловой Ю.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «СОЮЗ» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО АКБ Банк «СОЮЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 442574 рубля 20 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 13625 рублей 74 копейки, обращении взыскания на заложенное имущество: Ford Форд «Мондео» 2011 года выпуска, VIN № ******, ПТС <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 от заявленных исковых требований к ФИО1 отказалась, в связи с тем, что задолженность по кредитному договору погашена заемщиком в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, самостоятельных ходатайств не заявлял.

Заслушав представителя истца ФИО3, суд находит заявление об отказе от иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца ФИО3 разъяснены и понятны, о чем заявлении содержится соответствующая надпись. Представитель истца ФИО3 обладает полномочиями для отказа от исковых требований, что закреплено в доверенности № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

На основании изложенного суд принимает отказ АО АКБ Банк «СОЮЗ» в лице представителя ФИО3 от иска к ФИО1 и прекращает производство по делу по данному основанию.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Банка «СОЮЗ» (акционерное общество) в лице представителя ФИО3 от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу № 2-2455/2016 по иску Банк «СОЮЗ» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Ю.А. Дряхлова