Дело № 2-6743/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Елагиной Н.И., при секретаре Курдюковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, указав, что дата ответчик ФИО2 получил от него в долг денежные средства в размере <...> сроком на один месяц, о чём составлена расписка.
дата ответчик ФИО2 получил от него в долг денежные средства в размере <...> сроком на две недели, о чём составлена расписка.
Из расписок следует, что ответчик должен был вернуть сумму долга до дата и до дата года, соответственно. Однако, ответчик свои обязательства не выполнил, денежные средства в сумме <...> не вернул.
Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <...>, оплату юридических услуг в сумме <...>, госпошлину в сумме <...>.
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что дата ответчик ФИО2 получил от истца в долг денежные средства в размере <...> сроком на один месяц, данное обстоятельство подтверждается распиской.
дата ответчик ФИО2 получил от истца в долг денежные средства в размере <...> сроком на две недели, данное обстоятельство подтверждается распиской.
Из расписок следует, что ответчик должен был вернуть сумму долга до дата и до дата года, соответственно.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Однако, ответчик свои обязательства не выполнил, денежные средства в сумме <...> не вернул.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере <...>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, взыскиваются с другой стороны понесённые по делу судебные расходы.
Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в сумме <...>, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в сумме <...>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...>.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.