Решение по делу № 7р-29/2015 (7р-317/2014;) от 29.12.2014

Судья Сабирьянов Р.Я. Дело № 7р-29/2015

РЕШЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 23 января 2015 года

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Бахтина Е.Б.,

при секретаре Кирилловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле Домрачева Д.Л. на решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 10 декабря 2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Еркулевой Н. Г., 00.00.00 года рождения, уроженки ... Марийской АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., работающей водителем <...>, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, ранее за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

постановлением УИН № ... по делу об административном правонарушении от 15 октября 2014 года инспектора ОБ ДПС ГИБДД Еркулева Н.Г. привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Еркулева Н.Г. обратилась к вышестоящему должностному лицу ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле с жалобой.

Решением командира второго взвода первой роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле Смирнова Д.А. от 30 октября 2014 года жалоба Еркулевой Н.Г. оставлена без удовлетворения, постановление по делу об административном правонарушении от 15 октября 2014 года – без изменения.

Вновь не согласившись с вынесенным решением, Еркулева Н.Г. обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с жалобой на вынесенные должностными лицами постановление и решение по делу об административном правонарушении.

Решением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 10 декабря 2014 года постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле Домрачева Д.Л. от 15 октября 2014 года и решение командира второго взвода первой роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле Смирнова Д.П. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 30 октября 2014 года отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 ст. 12.14 КоАП РФ прекращено за отсутствием в действиях Еркулевой Н.Г. состава административного правонарушения на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле Домрачев Д.Л. обратился в Верховный Суд Республики Марий Эл с жалобой, в которой просил отменить названное выше решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл, материалы дела направить на новое рассмотрение.

Выслушав объяснения Еркулевой Н.Г., ее защитника Ильина Н.А., возражавших против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие поводом и основанием для возбуждения дела об административном правонарушении по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ в отношении Еркулевой Н.Г. имели место 15 октября 2014 года в 18 часов 00 минут на ... у .... Еркулева Н.Г., управляя троллейбусом <...>, бортовой номер № ..., не выполнила требования Правил дорожного движения Российской Федерации - перед началом движения не убедилась в безопасности маневра, создала помеху для движения другому участнику движения, в результате чего произошло столкновение с автомашиной <...>, государственный регистрационный знак <...>, тем самым нарушила пункт 8.1 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении по данной категории правонарушений не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

После истечения этого срока в соответствии со статьей 24.5 и пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ вопрос о виновности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, обсуждаться не может, так как это ухудшает его положение.

На момент рассмотрения жалобы инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле Домрачева Д.Л. в Верховном Суде Республики Марий Эл на решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 10 декабря 2014 года двухмесячный срок давности привлечения лица к административной ответственности истек.

В силу требований части 1 статьи 4.5 и пункта 6 статьи 24.5 КоАП РФ за пределами срока давности вопрос о возобновлении производства по делу и привлечении Еркулаевой Н.Г. к административной ответственности рассмотрению не подлежит.

При таких обстоятельствах жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 10 декабря 2014 года оставить без изменений, жалобу инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле Домрачева Д.Л. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья                                 Е.Б.Бахтина