Решение по делу № 5-651/2018 от 23.07.2018

Дело № 5-651/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новосибирск                                                                                                     09 августа 2018 года

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего - судьи Хоменко А.С.,

при секретаре Коваленко В.В.,

с участием потерпевшего Потерпевший №1,

лица привлекаемого к ответственности Семенова Д.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Семенова Дмитрия Юрьевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 25 минут Семенов Д.Ю. двигался по <адрес> со стороны <адрес> с правым поворотом на <адрес> по направлению к <адрес>. В пути следования при повороте направо в нарушение п. 13.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, в результате чего совершил наезд на пешехода - Потерпевший №1 Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось расследование.

Выслушав Семенова Д.Ю. полностью признавшего вину в совершении правонарушения, подтвердившего ранее изложенные пояснения, потерпевшего Потерпевший №1, просившего строго не наказывать Семенова Д.Ю., поскольку он полностью возместил причиненный моральный и материальный ущерб, постоянно интересовался состоянием здоровья, поддерживал контакт, просил учесть наличие на иждивении Семенова Д.Ю. троих детей и факт подработки в такси на автомобиле. В связи с этим просил не лишать Семенова Д.Ю. права управления транспортными средствами.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Семенова Д.Ю. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Из объяснений Семенова Д.Ю. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час 25 минут он управлял автомобилем «<данные изъяты>» г/н <данные изъяты> регион, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> перекрестке с <адрес> остановился на красный сигнал светофора, дождавшись зеленого сигнала начал поворачивать направо на ул. <адрес>. Повернув на <адрес> почувствовал удар в переднюю часть автомобиля и увидел, что от автомобиля отлетел человек. Он остановил автомобиль, оказал помощь потерпевшему, вызвал скорую помощь. ДТП произошло по причине того, что не заметил пешехода.

Из объяснений свидетеля ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 25 минут она переходила проезжую часть <адрес> по пешеходному переходу и видела, что на дороге лежит мужчина, а перед ним стоит автомобиль «<данные изъяты>» г/н <данные изъяты> регион. Момента ДТП она не видела, лишь вызвала скорую помощь.

Кроме этого, вина в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

    - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 25 минут Семенов Д.Ю. двигался по <адрес> со стороны <адрес> с правым поворотом на <адрес> по направлению к <адрес>. В пути следования при повороте направо в нарушение п. 13.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, в результате чего совершил наезд на пешехода - Потерпевший №1 Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью (л.д. 4);

- протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и схемой места ДТП, согласно которым местом ДТП является зона пешеходного перехода проезжей части <адрес> (л.д. 11-14);

- актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, согласно которому отсутствует дорожная разметка 1.14.1 Правил дорожного движения РФ «Пешеходный переход», отсутствует перильное ограждение, дорожная разметка 1.1. ПДД РФ «Разделение транспортных потоков противоположных направлений» (л.д.15);

- протоколом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 0505.2018, согласно которому, у Семенова Д.Ю. состояние опьянения не установлено (л.д. 17-18).

- сообщением из медицинского учреждения БСМП- 2 о поступлении Потерпевший №1, которому поставлен диагноз - закрытый перелом ключицы (л.д. 30).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: закрытый оскольчатый перелом левой ключицы со смещением фрагментов, отек мягких тканей левого надплечья, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом, возможно при обстоятельствах и в срок - в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-37).

Данными повреждениями причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции верхнего плечевого пояса продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня) так как данный срок необходим для консолидации перелома, поэтому оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Исходя из совокупности собранных доказательств, которые являются допустимыми, достаточными и достоверными, суд находит вину Семенова Д.Ю. в причинении средней тяжести вреда здоровью ФИО5 в результате нарушения п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, установленной и доказанной.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Суд находит установленным, что нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, допущенное Семеновым Д.Ю., находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью ФИО5.

Действия Семенова Д.Ю. суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом учитывается признание Семеновым Д.Ю. своей вины, добровольное возмещение ущерба, оказание помощи потерпевшему непосредственно после ДТП, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей, занятие общественно полезным трудом.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судом установлено повторное совершение однородного административного правонарушения (в области дорожного движения), если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, с учетом позиции потерпевшего ФИО5, просившего Семенова Д.Ю. строго не наказывать и не лишать его права управления транспортными средствами, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом его имущественного положения и влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Семенова Дмитрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании указанного закона назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет – нет, БИК 045004001 банк-получатель – Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области, КБК 18811630020016000140, УИН 18810354182010014031.

На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                             (подпись)                                                                  А.С. Хоменко