Решение по делу № 2-201/2011 ~ М-147/2011 от 12.04.2011

Дело № 2-201-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении дела

<данные изъяты> 20 апреля 2011 года

<данные изъяты> районный суд <данные изъяты> края в составе председательствующего судьи Хориной В.М., при секретаре Лединой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя заявителя Бугаева И.В. об отказе от заявления Ветчинкин В.И. по гражданскому делу по заявлению Ветчинкин В.И. об оспаривании действий сотрудника ИДПС ГИБДД ОВД по <данные изъяты> району по невыдаче временного разрешения на право управления транспортным средством при изъятии водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> районный суд поступило заявление Ветчинкин В.И. об оспаривании действий сотрудника милиции, в котором просил признать действия ИДПС ГИБДД ОВД по <данные изъяты> району ст.лейтенанта милиции ФИО4 по остановке его транспортного средства, составлению протокола об административном правонарушении и изъятию водительского удостоверения без выдачи временного разрешения неправомерными; отменить незаконно составленный протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Ветчинкин В.И. было отказано в принятии жалобы на неправомерные действия сотрудника милиции в связи с тем, что она не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, а подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

На данное определение Ветчинкин В.И. была подана частная жалоба. Определением судебной коллегии по гражданским делам <данные изъяты> краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ определение от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в принятии заявления Ветчинкин В.И. в части оспаривания действий сотрудника ИДПС ГИБДД ОВД по <данные изъяты> району по невыдаче временного разрешения на право управления транспортным средством при изъятии водительского удостоверения отменено и материалы в данной части направлены на стадию принятия заявления.

Определениями <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление Ветчинкин В.И. об оспаривании действий сотрудника ИДПС ГИБДД ОВД по <данные изъяты> району по невыдаче временного разрешения на право управления транспортным средством при изъятии водительского удостоверения было принято в производству суда, по нему было возбуждено гражданское дело, по которому было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление представителя заявителя Ветчинкин В.И. Бугаева И.В. об отказе заявителя от заявленных требований, в котором он просит прекратить производство по заявлению Ветчинкин В.И. об оспаривании действий ИДПС ГИБДД ОВД по <данные изъяты> району ФИО4, от заявления отказывается. В заявлении указывает, что ему разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа истца от иска, производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

К заявлению представителя Бугаева И.В. об отказе от заявления Ветчинкин В.И. приложена копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Ветчинкин В.И. Бугаева И.В., в которой предусмотрены полномочия представителя Бугаева И.В. на отказ полностью или частично от исковых требований, подписание и предъявление исковых заявлений, предъявления заявлений, жалоб.

В судебное заседание не явились заявитель Ветчинкин В.И., его представитель Бугаева И.В., ИДПС ГИБДД ОВД по <данные изъяты> району ФИО4, начальник ОГИБДД ОВД по <данные изъяты> району ФИО5, прокурор <данные изъяты> района ФИО10., все извещены надлежащим образом, суд счел возможным провести судебное заседание в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым принять отказ представителя заявителя Бугаева И.В. от заявления, производство по делу прекратить, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочия представителя заявителя Бугаева И.В. на отказ полностью или частично от исковых требований, подписание и предъявление исковых заявлений, предъявления заявлений, жалоб предусмотрены в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, районный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░