ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
С.Петропавловка 13 ноября 2012 г.
Суд в составе мирового судьи судебного участка №1 Джидинского района Республики Бурятия Самдановой Л.Е., с участием государственного обвинителя зам. прокурора Джидинского района Бондарева Н.С., подсудимого Любовникова В.И., защитника адвоката Гончиковой В.А., представившей удостоверение № 109 и ордер №*** от 13 ноября 2012 г., потерпевшего <ФИО1> при секретаре Дашиевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Любовникова В. И., родившегося (ДАТА РОЖДЕНИЯ), проживающего в (АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ), ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания Любовников В.И. обвиняется в том, что совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:
(ДАТА) года около 21 часа Любовников В.И. находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу: (АДРЕС), где между ним и П. произошла ссора из-за того, что П. разговаривает с его сожительницей Д. На почве возникших личных неприязненных отношений у Любовникова В.И. возник преступный умысел на причинение вреда здоровью П.
Реализуя свой преступный умысел, Любовников В.И. действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью П., взял со стола нож и нанес один удар данным ножом в область спины справа П.
Тем самым Любовников В.И. причинил П. телесное повреждение в виде закрытого перелома 9 ребра сзади справа без смещения костных отломков, которое расценивается как причинившее средней степени тяжести вред здоровью человека по признаку длительности расстройства здоровья, возникло от ударного воздействия тупого твердого предмета с большой силой, а также телесное повреждение в виде непроникающего колото-резаного ранения задней поверхности грудной клетки справа расценивающееся как причинившее легкий вред здоровью человека по признаку кратковременности расстройства здоровья, возникло от воздействия предмета, обладающего колюще-режущими свойствами.
Подсудимый Любовников В.И. в судебном заседании вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
При проверке в суде условий заявленного ходатайства, подсудимый Любовников В.И. пояснил, что ходатайство им заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Порядок рассмотрения уголовного дела и последствия, в том числе невозможность обжалования приговора по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам, им разъяснялись и понятны, полностью осознаются. Ходатайство им заявлено без какого-либо на него влияния, добровольно и самостоятельно.
Защитник Гончикова В.А. поддержала и согласилась с ходатайством ее подзащитного о постановлении приговора без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Бондарев Н.С., потерпевший П. согласились также с ходатайством подсудимого.
Суд, проверив условия заявленного ходатайства подсудимого, удостоверившись, что подсудимый Любовников В.И. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что заявил его добровольно после консультации с защитником, учитывая, что наказание за вмененное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, оснований к отказу в удовлетворении ходатайства подсудимого Любовникова В.И. о постановлении приговора без судебного разбирательства не находит и удовлетворяет его.
Совокупность имеющихся в уголовном деле доказательств подтверждает предъявленное подсудимому Любовникову В.И. обвинение, действия подсудимого органами дознания квалифицированы правильно по ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Потерпевший П. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Любовникова В.И. в связи с тем, что они помирились, Любовников В.И. извинился перед ним, тем самым загладил причиненный ему вред. Он его простил и никаких претензий к нему не имеет.
Подсудимый Любовников В.И. согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Сторона защиты в лице адвоката Гончиковой В.А. также просила суд о прекращении уголовного дела в отношении ее подзащитного Любовникова В.И. в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель Бондарев Н.С. не возражал о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, указывая на то, что основания имеются.
Согласно требований ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Любовников В.И. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, не судим, своим поведением, а именно извинившись перед потерпевшим П., он загладил вред, причиненный ему. Потерпевший П. простил его и заявил о своем желании прекратить в отношении Любовникова В.И. уголовное дело.
При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Любовникова В.И. прекратить, руководствуясь ст. 76 УК РФ.
Вещественное доказательство - нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств О МВД по Джидинскому району уничтожить.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с Любовникова В.И. не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст. 25, 254 и 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
1.Уголовное дело по обвинению Любовникова В. И. в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 76 УК РФ.
2.Меру пресечения Любовникову В.И. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
3.Вещественное доказательство - нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств О МВД по Джидинскому району уничтожить.
4. Гражданский иск не заявлен.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его вынесения в Джидинский районный суд РБ.
Мировой судья судебного участка №1
Джидинского района РБ Л.Е. Самданова