Решение по делу № 5-33/2019 от 07.02.2019

№ 5-33/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснокамск 7 февраля 2019 года

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Кротов И.И.,

при секретаре Зылевой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Ерогова С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда дело об административном правонарушении в отношении Ерогова С. Е., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут в общественном месте по адресу <адрес> находился гр. Ерогов С.Е. с внешними признаками алкогольного опьянения (шатался из стороны в сторону, не внятная речь, запах алкоголя из полости рта, не опрятный внешний вид, куртка расстегнута). Ерогов С.Е. был направлен на медицинское освидетельствование в Краснокамский ГБУЗ ПК «ПККНД» по адресу <адрес>, где в 17 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, в соответствии с ч.2 ст.27.12.1 КоАП РФ, то есть не выполнил законные требования сотрудника полиции, предусмотренные п.14 ст. 13 ФЗ-3 «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, командира 3 отд. ОВППСП ОМВД России по Краснокамскому району прапорщика ФИО4, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Ерогов С.Е. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, пояснив, что если ему будет назначено наказание в виде ареста, его уволят с работы.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут в общественном месте по адресу <адрес> Ерогов С.Е. находился с внешними признаками алкогольного опьянения (шатался из стороны в сторону, не внятная речь, запах алкоголя из полости рта, не опрятный внешний вид) был направлен на медицинское освидетельствование в Краснокамский ГБУЗ ПК «ПККНД» по адресу <адрес>, где в 17 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, где отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исследовав все представленные в совокупности доказательства, суд считает, что вина Ерогова С.Е. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом зам. начальника полиции (по ООП), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, рапортом ФИО4, объяснениями ФИО5, не доверять которым у суда нет оснований.

С учетом исследованных материалов дела, судья считает, что действия Ерогова С.Е. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с неповиновением законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности Ерогова С.Е., который не судим, трудоустроен.

Раскаяние лица, совершившего правонарушение, признается судом обстоятельством, смягчающим ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом имущественного положения Ерогова С.Е., суд назначает ему наказание в виде административного штрафа.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Ерогова С. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить Ерогову С.Е. положения ст. 32.2 КоАП РФ, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате штрафа, суд направляет постановление с отметкой о неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения, в порядке, предусмотренном законодательством.

Кроме того, гражданин привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.И. Кротов