Дело № 11-30/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 марта 2019 года с. Красноусольский
Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшина А.Ф., при секретаре Бухарметовой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ответчика АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала на определение мирового судьи судебного участка № 1 по Гафурийскому району РБ от 20 ноября 2018 года о возвращении апелляционной жалобы на решение от 07.09.2018 по гражданскому делу по иску региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов Музафарова Рифа Имамовича к АО «Россельхозбанк» о защите прав потребителя, которым постановлено:
апелляционную жалобу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 1 мирового судьи судебного участка № 2 по Гафурийскому району РБ от 07.09.2018 года по гражданскому делу № 2-1038/2018 по иску РООЗПП «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов Музафарова Рифа Имамовича к АО «Россельхозбанк», третье лицо АО СК «Россельхозбанк - Страхование» о защите прав потребителей в сфере финансовых услуг – возвратить заявителю,
УСТАНОВИЛ:
РООЗПП «Форт-Юст» Республики Башкортостан обратилось в суд в защиту интересов Музафарова Рифа Имамовича с иском к АО «Россельхозбанк», третье лицо АО СК «Россельхозбанк - Страхование» о защите прав потребителей в сфере финансовых услуг.
Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 мирового судьи судебного участка № 2 по Гафурийскому району РБ от 07 сентября 2018 года исковые требования региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов Музафарова Рифа Имамовича удовлетворены частично.
10.10.2018 мировому судье от представителя ответчика АО «Россельхозбанк» Б. поступила предварительная апелляционная жалоба на указанное решение от 07.09.2018.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 по Гафурийскому району от 26 октября 2018 года апелляционная жалоба АО «Россельхозбанк» оставлена без движения. Заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до 16.11.2018 года.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 по Гафурийскому району от 20 ноября 2018 года апелляционная жалоба АО «Россельхозбанк» возвращена заявителю.
Не согласившись с определением суда, представитель ответчика АО «Россельхозбанк» в частной жалобе ставит вопрос об отмене данного определения ввиду его незаконности и необоснованности, поскольку банком не было получено определение от 26.10.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения настоящего дела судом апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились. Проверив законность вынесенного судом решения по правилам ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд не находит оснований для отмены постановленного судом определения.
В соответствии со ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу (часть 1). В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд (часть 2).
Определением мирового судьи судебного участка № 1 по Гафурийскому району от 26 октября 2018 года апелляционная жалоба АО «Россельхозбанк» оставлена без движения, поскольку заявителем к апелляционной жалобе не был приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, а также в предварительной апелляционной жалобе не изложены доводы, по которым заявитель считает решение суда незаконным. Заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до 16.11.2018 года.
29.10.2018 за исх. № копия определения мирового судьи от 26.10.2018 направлена ответчика АО «Россельхозбанк» и получена им 06.11.2018, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 234 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.
АО «Россельхозбанк» в установленный мировым судьей срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении жалобы, без движения выполнены не были. Ходатайство о продлении процессуального срока для устранения недостатков ответчиком не заявлялось.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 по Гафурийскому району от 20 ноября 2018 года апелляционная жалоба АО «Россельхозбанк» возвращена заявителю.
При таком положении, мировой судья пришел к правильному выводу о возвращении апелляционной жалобы.
Доводы частной жалобы основаны на ошибочном толковании закона и в ходе разбирательства дела судом апелляционной инстанции подтверждения не нашли.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 1 по Гафурийскому району Республики Башкортостан от 20 ноября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу АО «Россельхозбанк» - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий А.Ф. Давлетшина