Решение по делу № 2-1535/2013 ~ М-581/2013 от 05.02.2013

Дело№2-1535/54(13)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Екатеринбург                                                                                                     11 марта 2013 г.

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Прилепиной С.А.,

при секретаре Шенаурине И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Семененко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В Кировский районный суд поступило гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Семененко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В предварительном судебном заседании судом решался вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Семененко А.А. в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Ответчик Семененко А.А. против передачи дела по подсудности не возражал.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Заслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26,27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

<дата обезличена> между ООО «ХКФ Банк» и Семененко А.А. заключен договор на открытие банковских счетов <номер обезличен>.

Из п.17 условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, являющихся неотъемлемой частью вышеуказанного договора, следует, что все споры и разногласия между сторонами разрешаются в порядке, установленном действующим законодательством РФ. Банк вправе обратиться с истцом к заемщику по месту нахождения банка по адресу: <адрес обезличен>, а также в любой другой суд общей юрисдикции по выбору банка.

Настоящий иск подан банком по правилам общей подсудности по месту жительства ответчика.

Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Истцом в иске указано, что Семененко А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>, что относится в территориальной подсудности Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

Однако согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Свердловской области Семененко А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен> <дата обезличена>, то есть на территории Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга.

Ответчик подтвердил, что на территории Кировского административного района г. Екатеринбурга не проживает.

В силу п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Также суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, в соответствии с положениями ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее гражданское дело, принятое к производству Кировского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением установленных правил подсудности гражданских дел, подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика Семененко А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Семененко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                                                                                    С.А. Прилепина