Решение по делу № 2-1654/2015 от 26.05.2015

Дело № июня 2015 года РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Самсоновой Е.Б.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГКУ «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» к Сычева Т.В., Крюкова Е.В., действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» обратилось в суд с исковым заявлением к Сычева Т.В., Крюкова Е.В., действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав на то, что ответчики, а также их несовершеннолетние дети постоянно зарегистрированы и проживают в одной комнате в четырехкомнатной коммунальной квартире, общей площадью 100,60 кв. метров по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики периодически не вносили плату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность по указанным платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно исковому заявлению в размере 66 734 руб. 76 коп. Истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Сычева Т.В., Крюкова Е.В., действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в свою пользу задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 66 734 руб. 76 коп., предоставить отсрочку от уплаты государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ФИО9, действующая на основании доверенности, явилась, исковые требования с поддержала в полном объеме.

Ответчики Сычева Т.В., Крюкова Е.В., действующая за себя, а также в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства судебными телеграммами, причина неявки ответчиков суду неизвестна.

В связи с этим, согласно статье 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав позицию представителя истца, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно пунктам 1 и 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с распоряжением Губернатора Санкт-Петербурга «О создании районных жилищных агентств» от ДД.ММ.ГГГГ №-р в интересах государства в интересах государства на СПб ГУЖА <адрес> СПб возложено обеспечение сохранности и осуществления контроля за надлежащим использованием объектов в жилищной сфере, правилами пользования жилыми помещениями. На агентство собственником жилья – субъектом РФ – городам Санкт-Петербургом, п. 2.1.5. Устава Агентства возложена обязанность по взиманию платы с нанимателей и собственников жилья за пользование жилыми помещениями и коммунальными услугами.

Из материалов дела следует, что в одной комнате в четырехкомнатной коммунальной <адрес> по Бронницкой <адрес> постоянно с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Сычева Т.В., с ДД.ММ.ГГГГ – Крюкова Е.В., с ДД.ММ.ГГГГ – н/с ФИО1, ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ – н/с ФИО10, с ДД.ММ.ГГГГ – н/с ФИО3, что подтверждается представленной в деле справкой о регистрации.

Из справки о размере дебиторской задолженности и лицевого счета по оплате жилья и коммунальных услуг за указанное выше жилое помещение с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ответчики обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняют надлежащим образом, задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за указанный выше период по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 734 руб. 76 коп. Ставить под сомнение достоверность указанных письменных доказательств у суда оснований не имеется.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что доказательств внесения платы в указанный период времени, а именно в размере 66 734 руб. 76 коп. суду со стороны ответчиков не представлено. Размер коммунальной задолженности, заявленной истцовой стороной, ответчики также не оспорили. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части солидарного взыскания с ответчиков Сычева Т.В., Крюкова Е.В., действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 коммунальной задолженности в размере 66 734 руб. 76 коп.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче иска не была уплачена государственная пошлина в размере 2202 руб. 04 коп., суд удовлетворил ходатайство об отсрочке в выплате гос. пошлины до рассмотрения иска, а также исходя из размера удовлетворенных исковых требований 66 734 руб. 76 коп., суд, основываясь на положениях статей 333.19 – 333.20 НК РФ, считает, что в порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчиков Сычева Т.В., Крюкова Е.В., действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в размере 2202 руб. 04 коп. в доход государства.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ГКУ «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Сычева Т.В., Крюкова Е.В., действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ГКУ «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 734 руб. 76 коп.

Взыскать в солидарном порядке с Сычева Т.В., Крюкова Е.В., действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 государственную пошлину в размере 2202 руб. 04 коп. в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца.

Судья Е.Б. Самсонова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело № ДД.ММ.ГГГГ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Самсоновой Е.Б.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГКУ «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» к Сычева Т.В., Крюкова Е.В., действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ГКУ «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Сычева Т.В., Крюкова Е.В., действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ГКУ «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 734 руб. 76 коп.

Взыскать в солидарном порядке с Сычева Т.В., Крюкова Е.В., действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 государственную пошлину в размере 2202 руб. 04 коп. в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца.

Судья Е.Б. Самсонова