Решение по делу № 2-11367/2014 от 30.10.2014

копия Дело № 2-...

...

...

... гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ...» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ...» (далее по тексту – ООО «УК ...» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано следующее.

М.А. ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... Н.Н.ФИО6, А.Э.ФИО3, В.А.ФИО6 являются членом семьи собственника. Начиная с ... данный дом находится в управлении ООО «УК ...». За период с января 2007 года по ... у ответчиков перед ООО «УК ...» образовалась задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в сумме 115402,02 рублей, а также пени в размере 14083,26 рублей.

Руководствуясь изложенным, ООО «УК ...» просит суд взыскать с ответчиков в пользу Истца в солидарном порядке задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 115402,02 рублей, пени в размере 14083,26 рублей, в доход государства государственную пошлину в размере 3789,71 рубль.

В судебном заседании представитель ООО «УК ...» заявленные требования поддержал.

М.А. ФИО1, А.Э.ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласились.

Ответчики – Н.Н.ФИО6, В.А. ФИО6 в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

С учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 39 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что М.А. ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... Н.Н.ФИО6, А.Э.ФИО3, В.А.ФИО6 являются членом семьи собственника. Начиная с ... данный дом находится в управлении ООО «УК ...».

Установлено, что за период с января 2007 года по ... у ответчиков перед ООО «УК ...» образовалась задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в сумме 115402,02 рублей, а также пени в размере 14083,26 рублей.

Разрешая заявленные исковые требования, удовлетворяя их в сумме 115402,02 рубля, суд исходит из того, что расчет задолженности по жилищным и коммунальным платежам произведен на основании выставленных ответчикам счетов на оплату коммунальных и эксплуатационных услуг и признан правильным.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку в ходе рассмотрения дела по существу нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями жилищного законодательства, удовлетворяет требования истца, взыскав с ответчика сумму неустойки в указанной сумме 14083,26 рублей.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Муниципального образования ... в размере 3789,71рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ...» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ...» сумму задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 115402,02 рублей, пени в сумме 14083,26 рублей.

Взыскать с ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО4 в бюджет муниципального образования ... в равных долях государственную пошлину в размере 3789,71 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

...

2-11367/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "УК Вахитовского района"
Ответчики
Захаров В.А.
Хасанова А.Э.
Касимова М.А.
Захарова Н.Н.
Суд
Вахитовский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Дело на странице суда
vahitovsky.tat.sudrf.ru
30.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2014Передача материалов судье
30.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2014Судебное заседание
11.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2014Дело оформлено
11.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее