Решение по делу № 2-312/2018 ~ М-298/2018 от 06.08.2018

2-312/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт Грибановский                  03 сентября 2018 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Жидких И.Г.,

при секретаре Рогожкиной Е.В.,

с участием истца Степанова Сергея Валерьевича,

помощника прокурора Грибановского района Воронежской области Митрофанова М.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Степанова Сергея Валерьевича к Степановой Валентине Александровне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

УСТАНОВИЛ:

Степанов С.В. обратился в суд с названным иском, в котором указывает, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

Во время брака со Степановой В.А. она зарегистрирована в принадлежащем ему жилом помещении.

С ноября 2014 года Степанова В.А. забрала все свои вещи и фактически не проживает в его квартире. 28.11.2014 года брак между ним и Степановой В.А. расторгнут на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № 1 мирового судьи судебного участка № 2 Грибановского района от 27.10.2014 года.

Соглашение с ответчиком о сохранении права пользования жилым помещением на период проживания не заключалось, членом его семьи не является, в указанном жилом помещении не проживает, бремя содержания жилого помещения не несет.

В связи с этим, истец просит признать Степанову Валентину Александровну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Степанов С.В. предоставил письменное заявление, в котором просит дело производством прекратить в связи с отказом от иска. Истцу Степанову С.В. разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ.

Помощник прокурора Грибановского района Воронежской области Митрофанов М.С. не возражает о прекращении гражданского дела.

Ответчик Степанова В.А., будучи надлежащим образом уведомленная не явилась, но предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит принять решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, ОМВД России по Грибановскому району, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела либо рассмотрении в его отсутствие суд не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев заявление истца Степанова С.В. о прекращении гражданского дела, суд считает, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Как следует из поступившего в суд заявления истца Степанова С.В., он отказался от иска, в связи с чем, просит дело прекратить.

Отказ от иска принят судом, так как в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Степанова Сергея Валерьевича к Степановой Валентине Александровне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Степанова Сергея Валерьевича к Степановой Валентине Александровне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Воронежский областной суд.

Судья: п/п

Копия верна: Судья:

Секретарь: