Решение по делу № 2-3302/2015 ~ М-3152/2015 от 17.08.2015

Дело № 2-3302/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2015 года г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Артемьева В.П., при секретаре судебного заседания Зюськиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» к Крысину Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:

ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» (далее – кредитор) обратилось в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, указав, что 06.09.2013 между истцом и Крысиным Н.Н. ( далее – заемщик) был заключен кредитный договор <...>, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1032 627 руб. 50 коп. на срок до 06.09.2018 включительно с взиманием за пользование кредитом 22,50% годовых под залог транспортного средства – BMW X5, 2005 года выпуска, цвет черный, двигатель <...>, идентификационный номер (VIN) <...>, ПТС <...>. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от 06.09.2013 на условиях заявления-анкеты и условий предоставления кредита. По договору залога транспортного средства от 06.09.2013 в залог банку передано автотранспортное средство: BMW X5, 2005 года выпуска, цвет черный, двигатель <...>, идентификационный номер (VIN) <...>, ПТС <...>, залоговой стоимостью 733 500 руб. В соответствии с условиями предоставления кредита начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на предмет залога равна 80% от залоговой стоимости предмета залога, указанной в заявлении-анкете. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 06.08.2015 составляет 1312 091 руб. 01 коп., из них: 996 801 руб. 37 коп. – задолженность по основному долгу, 315 289 руб. 64 коп. – задолженность по уплате процентов.

Истец просил взыскать с Крысина Н.Н. в свою пользу по кредитному договору <...> от 06.09.2013 общую сумму задолженности в размере 1312 091 руб. 01 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 20 760 руб. 46 коп. и обратить взыскания на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога от 06.09.2013 транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Крысину Н.Н.: BMW X5, 2005 года выпуска, цвет черный, двигатель <...>, идентификационный номер (VIN) <...>, ПТС <...>, с установлением начальной цены продажи 586 800 руб.

Представитель истца ООО КБ «АйМаниБанк» Гармелия Л.В., действующая на основании доверенности №144 от 25.03.2015, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Дополнительно сообщает, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Крысин Н.Н. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте его проведения был извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой.

С учетом изложенного, суд в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие выше указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» подлежат удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим:

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с заявлением-анкетой о присоединении к условиям предоставление кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» <...> Крысину Н.Н. был предоставлен целевой кредит на оплату стоимости автомобиля, приобретаемого на основании договора купли-продажи со следующими индивидуальными признаками: марка, модель: BMW X5, год выпуска: 2005, цвет: черный, двигатель <...>, кузов № <...>, шасси (рама) № отсутствует, идентификационный номер (VIN) <...>, паспорт транспортного средства (автомобиля): серия <...>, дата выдачи 06.11.2008, в размере 815000 руб. РФ.

Согласно заявлению-анкете Крысину Н.Н. предоставлена сумма кредита в размере 1032627 руб. 50 коп., срок кредита до 06.09.2018, процентная ставка 22,50% годовых.

В соответствии с п.3.5. условий кредита, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Согласно п.4 заявления- анкеты между Крысиным Н.Н. и ООО КБ «АйМаниБанк» заключен договор о залоге на условиях настоящего заявления и условий, в рамках которого принять в залог автомобиль с установлением согласованной залоговой (оценочной) стоимости автомобиля в размере 733 500 руб. РФ в обеспечение надлежащего исполнения Крысиным Н.Н. обязательств по погашению задолженности по договору, заключаемому с банком на основании настоящего заявления, а также иным денежным обязательствам в соответствии с условиями.

В соответствии п.1.1.12.1 условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретенного автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» (далее – условия) заемщик обязан возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях настоящего договора.

Согласно п.1.2.2. условий, заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.1.3.1 условий, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов и/или уплате комиссий банк вправе начислить заемщику пени в размере 0,5% от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов и/или не уплаченных в срок комиссий за каждый день просрочки.

Согласно п.2.1.1 условий, для обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика перед банком по настоящему договору залогодатель передает залогодержателю в залог автомобиль, который приобретен заемщиком с использованием кредита.

Из материалов дела усматривается, что предметом залога по указанному договору является автомобиль марки – BMW X5, 2005 года выпуска, цвет черный, двигатель <...>, идентификационный номер (VIN) <...>, ПТС <...>, стоимостью 815000 руб.

Согласно п.2.2.1.условий, предмет залога обеспечивает исполнения залогодателем обязательств по возврату суммы кредита, начисленных процентов, комиссий, неустойки, а также возмещения убытков, причиненных залогодержателю вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодержателем договора, в случае расторжении договора залогодержателем в одностороннем порядке и/или направления требования о досрочном выполнении залогодателем обязательств, предусмотренных кредитным договором, в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п. 2.2.4.2. условий, в случае неисполнения залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимость предмета залога.

В соответствии с п.2.4.5. условиям, стороны устанавливают, что начальная продажная стоимость предмета залога равна 80% от залоговой стоимости предмета залога, указанной в п.4 заявлении-анкете.

Согласно статье 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 393 ГК Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Как следует из материалов дела задолженность по состоянию на 06.08.2015 в виду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору <...> от 06.09.2013 перед истцом составляет 1312 091 руб. 01 коп., из них: 996 801 руб. 37 коп. – задолженность по основному долгу, 315 289 руб. 64 коп. – задолженность по уплате процентов.

С учетом изложенного суд считает, что требования истца в части взыскания с ответчика вышеназванной суммы задолженности основаны на законе, и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 334 ГК Российской Федерации и статьи 1 Закона Российской Федерации «О залоге» от 29.05.1992 г. № 2872-1, кредитор по обеспеченному обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Как установлено судом, Крысин Н.Н. свои обязательства по погашению кредита не исполняет.

При таких обстоятельствах, как считает суд, требования истца об обращении взыскания на предмет залога также основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 350 ГК Российской Федерации, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная, продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

По договору залога транспортного средства от 06.09.2013 в залог банку передано автотранспортное средство: BMW X5, 2005 года выпуска, цвет черный, двигатель <...>, идентификационный номер (VIN) <...>, ПТС <...>, залоговой стоимостью 733 500 руб.

В соответствии с условиями предоставления кредита начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на предмет залога равна 80% от залоговой стоимости предмета залога, указанной в заявлении-анкете., следовательно 586 800 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 20 760 руб. 46 коп., уплаченную последним при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» к Крысину Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.

Взыскать с Крысина Николая Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору <...> от 06.09.2013 в размере 1312 091 руб. 01 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 20 760 руб. 46 коп., а всего 1332 851 (один миллион триста тридцать две тысячи восемьсот пятьдесят один) руб. 47 коп.

Обратить взыскание на переданное в залог общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» по договору залога от 06.09.2013 транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Крысину Николаю Николаевичу: BMW X5, 2005 года выпуска, цвет черный, двигатель <...>, идентификационный номер (VIN) <...>, ПТС <...>, с установлением начальной цены продажи 586 800 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч восемьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г.Саранска.

Председательствующий В.П.Артемьев

Решение изготовлено в окончательной форме 21 сентября 2015 года.

Судья В.П.Артемьев