Решение по делу № 2-111/2015 ~ М-97/2015 от 11.03.2015

Дело № 2-111/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 апреля 2015 г.                                                                                     с.Тарбагатай

             Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Чупошева Е.Н., при секретаре Бухольцеве Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Республике Бурятия к Веселовой К.А. об установлении должнику ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

         Заявитель Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Республике Бурятия обратилось в суд с заявлением об установлении должнику индивидуальному предпринимателю - Веселовой К.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Своё требование заявитель обосновывает тем, что должник имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по состоянию на текущий момент в сумме ... руб.

Судебным приставом-исполнителем Тарбагатайского РОСП возбуждено исполнительное производство в пользу Отдела ПФР в Тарбагатайском районе на основании исполнительного документа, выданного Отделом ПФР в отношении должника - постановления №... от ... г., о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за ... г.

Должник добровольно не погашает имеющуюся задолженность по страховым взносам и не принимает меры по ее погашению. Установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для погашения задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд.

В судебном заседании представитель заявителя Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Республике Бурятия Гаврилова В.Ф., действующая на основании доверенности от ... г. №... поддержала заявление по основаниям в нём изложенным. Пояснила, что в настоящее время задолженность должником в полном объеме не погашена.

Судебный пристав-исполнитель Тарбагатайского РОСП УФССП по РБ Медведева А.И. не возражает на удовлетворении заявления, задолженность должника в настоящее время в полном объеме не погашена.

Ответчик Веселова К.А. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания. На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в ее отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.27 Конституции РФ каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

Вместе с тем в силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «Опорядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» правогражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временноограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на негосудом - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.11.2007г., при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Веселова К.А. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ... г.

На основании вступившего в законную силу постановления, вынесенного Отделом ПФР в Тарбагатайском районе - филиала ОПФР по РБ №... от ... г., о взыскании страховых взносов, судебным приставом-исполнителем Тарбагатайского РОСП УФССП по РБ Медведевой А.И. было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Веселовой К.А. страховых взносов – в размере ... руб. (постановление судебного пристава-исполнителя от ... г.).

Таким образом, сумма задолженности должника по уплате страховых взносов, согласно представленным доказательствам, составляет ... руб., суд находит указанную сумму значительной, соразмерной заявленным требованиям в отношении должника об ограничении выезда из Российской Федерации.

Каких-либо иных доказательств уплаты задолженности по уплате страховых взносов должником Веселовой К.А. в суд не представлено.

В силу ст. 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года установления территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов являются исполнительными документами.

С учетом изложенного суд считает, что в целях защиты основ конституционного строя,нравственности, здоровья, прав и законных интересов Пенсионного фонда РоссийскойФедерации, ввиду злостного уклонения должника от исполнения обязательств - требованийизложенных в исполнительном документе, необходимо ограничить право должника на выездиз Российской Федерации.

            Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с Веселовой К.А. подлежит взысканию госпошлина в размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Заявление Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Республике Бурятия удовлетворить.

            Временно до полного исполнения обязательств по исполнительному документу – постановлению, вынесенному Отделом ПФР в Тарбагатайском районе - филиала ОПФР по РБ о взыскании с Веселовой К.А. задолженность по страховым взносам: по постановлению №... от ... г. в размере ... руб. ограничить выезд из Российской Федерации должника Веселовой К.А., ... г.р., уроженки д. ... ... района ... округа, зарегистрированной: Республика ..., ... район, с. ... ул. ....

Взыскать с Веселовой К.А. в доход бюджета муниципального образования «... район» государственную пошлину в размере ... руб.

        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

     Мотивированное решение изготовлено 27.04.2015 г.

Федеральный судья                                                                                       Чупошев Е.Н.

СОГЛАСОВАНО

2-111/2015 ~ М-97/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
отделение Пенсионного фонда (ГУ)
Ответчики
Веселова Клара Андреевна
Суд
Тарбагатайский районный суд
Судья
Чупошев Е. Н.
11.03.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2015[И] Передача материалов судье
16.03.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2015[И] Подготовка дела (собеседование)
03.04.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2015[И] Судебное заседание
27.04.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.05.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2017[И] Дело оформлено
23.01.2017[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее