Дело № 2-111/2015
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 апреля 2015 г. с.Тарбагатай
Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Чупошева Е.Н., при секретаре Бухольцеве Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Республике Бурятия к Веселовой К.А. об установлении должнику ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Республике Бурятия обратилось в суд с заявлением об установлении должнику индивидуальному предпринимателю - Веселовой К.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Своё требование заявитель обосновывает тем, что должник имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по состоянию на текущий момент в сумме ... руб.
Судебным приставом-исполнителем Тарбагатайского РОСП возбуждено исполнительное производство в пользу Отдела ПФР в Тарбагатайском районе на основании исполнительного документа, выданного Отделом ПФР в отношении должника - постановления №... от ... г., о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за ... г.
Должник добровольно не погашает имеющуюся задолженность по страховым взносам и не принимает меры по ее погашению. Установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для погашения задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд.
В судебном заседании представитель заявителя Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Республике Бурятия Гаврилова В.Ф., действующая на основании доверенности от ... г. №... поддержала заявление по основаниям в нём изложенным. Пояснила, что в настоящее время задолженность должником в полном объеме не погашена.
Судебный пристав-исполнитель Тарбагатайского РОСП УФССП по РБ Медведева А.И. не возражает на удовлетворении заявления, задолженность должника в настоящее время в полном объеме не погашена.
Ответчик Веселова К.А. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания. На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в ее отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.27 Конституции РФ каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации.
Вместе с тем в силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «Опорядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» правогражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временноограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на негосудом - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии с частями 1 и 4 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.11.2007г., при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Веселова К.А. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ... г.
На основании вступившего в законную силу постановления, вынесенного Отделом ПФР в Тарбагатайском районе - филиала ОПФР по РБ №... от ... г., о взыскании страховых взносов, судебным приставом-исполнителем Тарбагатайского РОСП УФССП по РБ Медведевой А.И. было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Веселовой К.А. страховых взносов – в размере ... руб. (постановление судебного пристава-исполнителя от ... г.).
Таким образом, сумма задолженности должника по уплате страховых взносов, согласно представленным доказательствам, составляет ... руб., суд находит указанную сумму значительной, соразмерной заявленным требованиям в отношении должника об ограничении выезда из Российской Федерации.
Каких-либо иных доказательств уплаты задолженности по уплате страховых взносов должником Веселовой К.А. в суд не представлено.
В силу ст. 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года установления территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов являются исполнительными документами.
С учетом изложенного суд считает, что в целях защиты основ конституционного строя,нравственности, здоровья, прав и законных интересов Пенсионного фонда РоссийскойФедерации, ввиду злостного уклонения должника от исполнения обязательств - требованийизложенных в исполнительном документе, необходимо ограничить право должника на выездиз Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с Веселовой К.А. подлежит взысканию госпошлина в размере ... руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Республике Бурятия удовлетворить.
Временно до полного исполнения обязательств по исполнительному документу – постановлению, вынесенному Отделом ПФР в Тарбагатайском районе - филиала ОПФР по РБ о взыскании с Веселовой К.А. задолженность по страховым взносам: по постановлению №... от ... г. в размере ... руб. ограничить выезд из Российской Федерации должника Веселовой К.А., ... г.р., уроженки д. ... ... района ... округа, зарегистрированной: Республика ..., ... район, с. ... ул. ....
Взыскать с Веселовой К.А. в доход бюджета муниципального образования «... район» государственную пошлину в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 27.04.2015 г.
Федеральный судья Чупошев Е.Н.
СОГЛАСОВАНО