Решение по делу № 1-29/2011 от 28.07.2011

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола                                                                                   28 июля 2010 года    

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Эл Орлова С.Г.,

с участием государственного обвинителя Забирова А.Э.,

подсудимой Торосян А.Н.,

защитника адвоката Шаговой Е.В., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,

при секретаре Морозовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Торосян Александры Николаевны, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающей и зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС> Эл, г. Йошкар-Ола, <АДРЕС> проспект, 23-2, гражданки РФ, с неоконченным высшим образованием, состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка,  работающей кассиром в магазине «Гурман» ООО «Универсал», судимой:

28.02.2011 г. Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по ст. 161 ч.1 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 1, 159 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Торосян А.Н. совершила хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием  при следующих обстоятельствах.

20 ноября 2010 года около 15 часов, находясь в магазине «М.Видео», расположенном по адресу: г.Йошкар-Ола, <АДРЕС>, 113, выбрала ноутбук марки  «eMachines», компьютерную мышь, сумку для ноутбука, блютус-адаптер.  После этого Торосян А.Н. обратилась к сотруднику ЗАО «Банк Русский Стандарт», находящемуся в помещении данного магазина с целью заключения кредитного договора под условием возврата  кредита, при этом не собиралась исполнять обязанности по кредитному договору. Действуя из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств ЗАО «Банк Русский Стандарт» Торосян А.Н.   сообщила сотруднику банка заведомо ложную информацию о своей личности и оформила на имя <ФИО1> кредитный договор <НОМЕР> на сумму 28619 рублей 40 копеек для приобретения указанного товара, предъявив паспорт гражданина РФ серии 88 07 <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1> Получив от сотрудника магазина ноутбук марки  «eMachines», компьютерную мышь, сумку для ноутбука, блютус-адаптер, Торосян А.Н. с места преступления скрылась, распорядившись имуществом по своему усмотрению. С момента заключения кредитного договора каких-либо действий по погашению кредита <ФИО2> не предпринимала, в результате чего причинила ЗАО «Банк Русский Стандарт» материальный ущерб на сумму 28619 рублей 40 копеек.

Она же, 20 ноября 2010 года около 18 часов, находясь в магазине «Лига связи», расположенном по адресу: г.Йошкар-Ола, <АДРЕС> проспект, 26, выбрала сотовый телефон марки «Nokia» модели Х3, imei 352008041761823,  флеш-карту, защитную пленку к сотовому телефону.  После этого Торосян А.Н. обратилась к сотруднику ОАО «Альфа Банк», находящемуся в помещении данного магазина с целью заключения кредитного договора под условием возврата  кредита, при этом не собиралась исполнять обязанности по кредитному договору. Действуя из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств ОАО «Альфа Банк» Торосян А.Н.  сообщила сотруднику банка заведомо ложную информацию о своей личности и оформила на имя <ФИО1> кредитный договор <НОМЕР> на сумму 10982 рубля 27 копеек для приобретения указанного товара, предъявив паспорт гражданина РФ серии 88 07 <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1> Получив от сотрудника магазина сотовый телефон марки «Nokia» модели Х3, imei 352008041761823,  флеш-карту, защитную пленку к сотовому телефону, Торосян А.Н. с места преступления скрылась, распорядившись имуществом по своему усмотрению. С момента заключения кредитного договора каких-либо действий по погашению кредита Торосян А.Н.не предпринимала, в результате чего причинила ОАО «Альфа Банк» материальный ущерб на сумму 10982 рубля 27 копеек.

В судебном заседании подсудимая Торосян А.Н. виновной себя в содеянном признала полностью, заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Как установлено в судебном заседании, подсудимая Торосян А.Н. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ходатайство ею заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Защитник Шагова Е.В. также ходатайствовала о проведении судебного заседания в особом порядке принятия решения.

Представители потерпевших выразили свое согласие на проведение судебного заседания в особом порядке, представив суду заявления.

Государственный обвинитель Забиров А.Э. согласился с постановлением приговора без судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Торосян А.Н. по обоим эпизодам по ст.ст. 159 ч.1, 159 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 г.), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Торосян А.Н., в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Деяния, совершенные подсудимой, в соответствии со ст. 15. ч. 2 УК РФ являются преступлениями небольшой тяжести.

Торосян А.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учётах в Республиканском психоневрологическом и Республиканском наркологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явки с повинной Торосян А.Н., признание ею вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены. Приговором Йошкар-Олинского городского судаРМЭ от 28.02.2011 года Торосян А.Н. осуждена за совершение открытого хищения чужого имущества, то есть по ст. 161 ч. 1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год два месяца условно с испытательным сроком один год шесть месяцев. Указанный приговор в данном случае подлежит самостоятельному исполнению.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимой, мировой судья считает необходимым назначить наказание Торосян А.Н. в виде лишения свободы, что будет соответствовать  требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ мировой судья не находит.

Вместе с тем, учитывая все обстоятельства дела, в том числе смягчающие наказание, данные о личности подсудимой, наличие у неё постоянного места работы, малолетнего  ребенка, 2009 года рождения, суд приходит к выводу о возможности исправления Торосян А.Н. без реального отбывания наказания по настоящему приговору с применением правил ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 62 ч.1 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Торосян А.Н. подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек в виде оплаты труда адвокатов, участвующих на основании ст.ст. 50, 51 УПК РФ в процессе предварительного следствия и судебного заседания в качестве защитников.

В соответствии со ст.ст.15, 1064 ГК РФ заявленный представителем потерпевшего ОАО «Альфа-Банк» гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: Признать виновнойТоросян Александру Николаевну в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.1, 159 ч.1 УК РФ и назначить наказание:

по ст.159 ч.1 УК РФ  в виде  лишения свободы на срок десять месяцев;

по ст.159 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок десять месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

Обязать Торосян А.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно являться на регистрацию в указанный орган.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Торосян А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с Торосян Александры Николаевны в пользу ОАО «Альфа Банк» в возмещение материального ущерба 10982 рубля 27 копеек. Приговор от 28 февраля 2011 года, постановленный в отношении Торосян А.Н., исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован вЙошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня провозглашения через судебный участок.

Мировой судья                                                                                  С.Г. Орлова