Материал ....
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 августа 2016 года г. Ухта
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми А.Ю. Садов,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
- Ш. <...> г.
привлекающейся по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
установил:
Согласно протоколу, <...> г. в 03:05, Ш. находилась в помещении общей кухни, расположенной на 4-м этаже .... по проезду Строителей города Ухты в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, громко разговаривала и слушала музыку, вела себя вызывающе и агрессивно, на замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировала. На законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль с целью доставления в ОМВД России по г. Ухта для составления протокола об административном правонарушении, ответила отказом, тем самым, воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнить возложенные на них служебные обязанности.
Административным органом действия Ш, квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В подтверждение виновности Ш. представлен протокол об административном правонарушении ....; два рапорта об обстоятельствах нарушения.
В судебном заседании, Ш. вину в совершении административного правонарушения, признала.
Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и полагает, что вина Ш, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в полном объеме.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность нарушителя, судом не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение и считает необходимым подвергнуть Ш, наказанию в виде административного штрафа в рамках санкции данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ,
постановил:
назначить Ш, наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Штраф оплатить в пользу взыскателя: государство в лице МВД РК, место нахождения взыскателя: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Кирова, д. 38, на следующие реквизиты: Получатель: УФК по РК (МВД РК) в ГРКЦ НБ РК г. Сыктывкар, р/с 40101810000000010004, КБК 188116900400460001 40, БИК 048702001, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87725000, идентификатор 18880211160042222021.
Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики Коми (г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6, каб. 14).
Разъяснить Ш. что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.
Судья
Копия верна. Судья А.Ю. Садов