Решение по делу № 5-77/2011 от 20.01.2011

Решение по административному делу

                                               Дело № 5-77/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 января 2011 года город Усинск<АДРЕС>

Мировой судья Девонского судебного участка города Усинска Республики Коми Черных Н.Ю.,

с участием переводчика Рустамова А.М.о.,

лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Ахмедова А.Н.о.,

при секретаре Хозяиновой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании административный материал о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ахмедова А.Н.о., <ДАТА2> рождения, уроженца Казахского р-на Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, временно проживающего по адресу <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, не работающего, инвалидностей не имеющего,  

У С Т А Н О В И Л:

    <ДАТА3> в 01 час. 15 мин. Ахмедов А.Н.о., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, выражался грубой нецензурной бранью безадресно, привлекая внимания проходящих мимо граждан, своими действиями Ахмедов А.Н.о. умышленно нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. 

    В судебном заседании Ахмедов А.Н.о., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал, суду пояснил, что русским языком не владеет, в г.Усинск РК приехал в сентябре 2010 года.   

    Вина Ахмедова А.Н.о. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении УС <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом сотрудника милиции, а также иными предоставленными суду материалами.

 Суд находит вину лица, привлекаемого к административной ответственности доказанной полностью и квалифицирует его действия по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.24.2 КРФоАП, лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать разъяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

В соответствии с частью 4 статьи 28.2 КРФоАП физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к нему.

В судебном заседании установлено, что  Ахмедов А.Н.о. русским языком не владеет, при составлении протокола об административном правонарушении ему не был предоставлен переводчик, а также перевод протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>. 

Непредставление Ахмедову А.Н.о. перевода протокола об административном правонарушении нарушило его право на ознакомление с указанным протоколом, лишило его возможности представить объяснения и замечания по содержанию протокола, а также права на защиту.

  Поскольку на момент составления в отношении лица привлекаемого к административной ответственности протокола об административном правонарушении административном правонарушении УС <НОМЕР> от <ДАТА4> Ахмедов А.Н.о. не владел языком, на котором ведется производство по делу, не был обеспечен  правом  давать объяснения, заявлять ходатайства на родном языке, а также пользоваться услугами переводчика, поэтому в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

 В соответствии со ст. 24.5 ч.1 КРФоАП  производство  по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае отсутствие в действиях привлекаемого лица состава  административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь с ч.2 ст.24.2, п.5 ч.1 ст.24.5, ч.4 ст.28.2, ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ахмедова А.Н.о. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Копию постановления вручить Ахмедову А.Н.о., направить ОВД г.Усинска - для сведения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми через Девонский судебный участок города Усинска Республики Коми в течение 10 суток.

Мировой судья- подпись-

Копия верна - мировой судья-              Черных Н.Ю.

5-77/2011

Категория:
Административные
Суд
Девонский судебный участок г. Усинска
Судья
Черных Наталья Юрьевна
Статьи

ст. 20.1 ч. 1

Дело на странице суда
devonsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее