Дело №12-552/2016
Р Е Ш Е Н И Е
25 июля 2016 года г.Альметьевск
Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Замалетдинов Ф.Ф., рассмотрев жалобу Шайдуллина М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ Шайдуллин М.А. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 35 мин. на <адрес> управлял автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный номер № с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что на основании ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
Шайдуллин М.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая, что оно вынесено незаконно и необоснованно, просит постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение.
Выслушав объяснения заявителя, а также исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами.
Часть 1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт управления автомобилем и отказа Шайдуллина М.А. от прохождения медицинского освидетельствования по требованию сотрудника полиции подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапортом инспектора ДПС (л.д.8), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.4), согласно которому Шайдуллин М.А. отказался пройти медицинское освидетельствование (л.д.4).
При указанных обстоятельствах мировым судьей обоснованно признано совершение Шайдуллиным М.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в связи с чем оснований для его отмены и изменения суд не находит.
Руководствуясь ст.30.7 п.1 ч.1 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Шайдуллина М.А. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Шайдуллина М.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья:
Копия верна
Судья Альметьевского горсуда: Ф.Ф.Замалетдинов