Решение по делу № 9-782/2015 от 07.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Самара                       11 декабря 2015г.

Судья Советского районного суда г.Самары Тулякова О.А., рассмотрев исковое заявление ОАО «АИК Банк «Татфондбанк» к Мальцеву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АИК Банк «Татфондбанк» обратился в суд с иском к Мальцеву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к ответчику предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст.20 ГК РФ «местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает».

Место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественного проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ (ст.2 ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения»).

Ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Фе6дерации» граждане РФ обязаны зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», в силу вышеуказанных правил место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. Место временного пребывания не должно учитываться при определении подсудности.

Исходя из вышеуказанного закона, местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает с учетом его регистрации.

Судом установлено, что ответчик Мальцев А.М. проживает по адресу: <адрес>, что относится к <адрес>.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Учитывая, что ответчик в <адрес> не проживает, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело Советскому районному суду г.Самары не подсудно.

На основании изложенного и в соответствии со ст.135 ГПК РФ указанное заявление подлежит возврату, как неподсудное данному суду.

Руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «АИК Банк «Татфондбанк» к Мальцеву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору - возвратить.

Разъяснить истцу, что с данным заявлением он вправе обратиться в суд по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес>.

     Судья: подпись О.А. Тулякова