Решение по делу № 5-212/2012 от 04.05.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

<АДРЕС>                                                                                                     <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края Родик С.Г.1,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сяплова А.В.2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 105 - 1, не работающего,  привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 005 ПК <НОМЕР> от <ДАТА3> <ДАТА4> в 01 час 10 минут в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> собственник автомашины «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО> Сяплов А.В.2  передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения - <ФИО4>,  чем нарушил п. 2.7. Правил Дорожного движения РФ, в соответствии   с которым запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Сяплов А.В.2 показал, что действительно передал управление автомашиной <ФИО4>, однако в установленном порядке водительское удостоверение ему не выдавалось.

Суд, выслушав пояснения Сяплова А.В.2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с 2.7. Правил дорожного движения РФ  водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ «Водитель» - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

Как установлено в судебном заседании, Сяплов А.В.2 является собственником транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Как следует из представленных материалов, по базе данных ГИБДД УМВД России по Приморскому краю сведения о выдаче водительского удостоверения Сяплову А.В.2 отсутствуют.

При таких данных, учитывая, что представленными материалами дела не нашел подтверждения факт того, что Сяплов А.В.2 управлял транспортным средством, то есть являлся «водителем транспортного средства», не имеет специального права на управление транспортным средством, в связи с чем не может быть лишен такого права, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 24.5,  29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сяплова А.В.2, <ДАТА2> рождения на основании п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР>   в  течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                  Родик С.Г.1