Решение по делу № 2-324/2012 от 10.05.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-х/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем       Российской     Федерации

          г. Уссурийск                                                                              10 мая 2012 года

         Мировой судья судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края Дроздова Н.В., при секретаре судебного заседания Бондарь Л.Н., рассмотрев в  открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ДЭК» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» к Сусь Л. П. о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию

У С Т А Н О В И Л:

Сусь Л.П. является нанимателем квартиры №х  дома № х по ул. х в п. х х района х края.

ОАО «ДЭК» в лице Уссурийского отделения Дальэнергосбыт обратилась к мировому судье с исковым требованием о взыскании с Сусь Л.П. задолженности по оплате за электрическую энергию за период с х.х.х по х.х.х года в размере 3070 руб. 27 коп., пени за несвоевременную оплату в сумме 425 руб. 33 коп., возмещению расходов по уплате государственной  пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., на том основании, что ответчик добровольно не оплачивает указанную задолженность.

   В судебное заседание представитель истца Никейцева Е.В. не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала и просила взыскать задолженность с ответчика в полном объеме.

 Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется уведомление о вручении повестки, ходатайство об отложении не поступало, дело рассмотрено в его отсутствие. 

 Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется ее оплачивать.

  Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Мировой судья, выслушав представителя истца, изучив материалы, дела в соответствии со ст. 539, п.2 ст.15, п.1 ст. 547, 544 ГК РФ, ст. 155 п.14 Жилищного кодекса РФ, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку факт не оплаты долга ответчиком по договору энергоснабжения в указанной сумме нашел свое подтверждение в суде, на основании предоставленных документов: поквартирной карточкой, выпиской из карточки регистрации, справкой взаиморасчетов, лицевой картой абонента, расчетом пени.

            В соответствии со статьей  98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд подлежат взысканию с ответчика, поскольку подтверждены документально.

   Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья,

Р Е Ш И Л

          Взыскать с Сусь Л. П. в пользу Открытого акционерного общества «ДЭК» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 3070 руб. 27 коп., пеню за несвоевременную оплату в сумме 425 руб. 33 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., а всего 3895 руб. 60 коп. ( три тысячи восемьсот девяносто пять рублей 60 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца в Уссурийский районный суд, через мирового судью судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края.

               Мировой судья                                                        Н.В. Дроздова