Решение по делу № 2-258/2016 (2-4576/2015;) от 01.12.2015

Дело 2-258/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24.02.2016 г. г. Первоуральск

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Злобина В.А.

при секретаре Насибуллиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Чермакову Владимиру Семеновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее по тексту АКБ «Банк Москвы» (ОАО)) обратилось в суд с иском к Чермакову В.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты>, <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, <данные изъяты> руб.; неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту- <данные изъяты>, <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины - <данные изъяты>, <данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований указано, что <данные изъяты> между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Чермаковым В.С. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым Чермаков В.С. получил кредит в сумме <данные изъяты> руб., со сроком возврата до <данные изъяты> г., под <данные изъяты> % годовых. Погашение задолженности по кредиту осуществляется аннуитетными платежами - ежемесячно. Кредитный договор предусматривает неустойку за отсутствие/недостаточность денежных средств на счете в очередную дату погашения за каждый факт образования просроченной задолженности. В нарушение условий кредитного договора, обязанности заёмщиком не исполняются, сроки внесения ежемесячных платежей по кредиту нарушены денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, просроченная задолженность не погашается. Последний платеж в счет погашения долга произведен <данные изъяты>. С учетом неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора банк имеет право потребовать от ответчика возврата всей суммы предоставленного кредита и уплаты начисленных процентов. Просит удовлетворить исковые требования.

Истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО) своего представителя в судебное заседание не направил, своим заявлением просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя

Ответчик Чермаков В.С. в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании, <данные изъяты> между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Чермаковым В.С. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым Чермаков В.С. получил кредит в сумме <данные изъяты> руб., со сроком возврата до <данные изъяты> г., под <данные изъяты> % годовых (л.д. <данные изъяты>).

Свои обязательства по кредитному договору Банком были выполнены надлежащим образом, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита (л.д. <данные изъяты>) и расчетом просроченной задолженности по кредитному договору (л.д. 9-10).

В соответствии с п.п. 3.1.4, 3.1.7. Кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется аннуитетными платежами - ежемесячными платежами по кредиту, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользованием кредитом, путем внесения Заемщиком денежных средств на счет в АКБ«Банк Москвы» и последующего их списания Кредитором в очередную дату погашения.

Пункт 4.1. Кредитного договора предусматривает неустойку за отсутствие/недостаточность денежных средств на счете в очередную дату погашения в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> руб., либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно.

Согласно п. 6.1. вышеуказанного кредитного договора, банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у Заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 календарных месяцев, начиная с даты ее возникновения (л.д. 14).

Судом установлено, что по состоянию на <данные изъяты> размер задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>, <данные изъяты> руб. и состоит из: суммы задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> руб.; процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> руб.; неустойки за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> заемщику банком было отправлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком. (л.д. 41).

До настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> заемщиком не исполнены. Учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, расчет задолженности по кредитному договору, процентов судом проверен, произведен истцом верно, ответчиком не оспорен, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки заявлено правомерно.

В этой связи суд считает возможным требование АКБ «Банк Москвы» (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить, взыскать с Чермакова В.С. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) вышеуказанную задолженность по кредитному договору.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска произведена уплата государственной пошлины в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № <данные изъяты> от <данные изъяты> (л.д. 6).

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает возможным взыскать с Чермакова В.С. в пользу АКБ «Банк Москвы» расходы по госпошлине в заявленной сумме – <данные изъяты>, <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26.02.2016.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░