Решение по делу № 2-646/2014 от 24.03.2014

                             Дело 2-646/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2014 года

г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Чурсиной В.Ф.

с участием истца Березина А.П., адвоката Буровой Л.В.

ответчика Дмитрюк Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березина А.П. к Дмитрюк Д.С., Межрайонной ИФНС по Московской области об установлении факта принятии наследства, о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

    

В связи со смертью ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, в суд обратился Березин А.П. с иском к ответчикам, в котором просил установить факт принятия наследства в течение 6 месяцев после смерти отца ФИО14 умершего ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, признать за Березиным П.К. право собственности на ? долю жилого дома и земельный участок площадью 700 кв.м., расположенных по <адрес>, в порядке наследования по завещанию, удостоверенному специалистом Ченецкого сельского округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по реестру за после смерти ФИО14 умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование исковых требований ссылался на те обстоятельства, что при жизни ФИО14 составил завещание, согласно которого ? долю жилого дома и земельный участок площадью 700 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, завещал сыну – Березину А.П.. После смерти отца ФИО14 умершего ДД.ММ.ГГГГ года, истец Березин А.П. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок к нотариусу не обращался, однако принял наследство фактически, поскольку распорядился личными вещами умершего, пользуется наследственным имуществом, несет все расходы и обязанности по содержанию указанного имущества.

Истец Березин А.П., адвокат Бурова Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержали.

     Представитель Межрайонной ИФНС по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, возражений против заявленных требований не имеет.

    Ответчик Дмитрюк Д.С. в судебном заседании заявленные требований не оспаривала.

    В судебном заседании были допрошены свидетели.    

    Свидетель ФИО20 показывала, что Березин А.П. осуществлял похороны отца, следил за сохранностью дома, осуществляет оплату коммунальных платежей за спорную долю жилого дома.

    Свидетель ФИО19 показывал, что приходится сыном Березину А.П. После смерти деда ФИО14 отец следил за ? долей жилого дома и земельным участком, также оплачивает платежи и налоги за спорное имущество.

Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, заслушав мнение сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    По правилам ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. По правилам ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

    Вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

    Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

    Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

    Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По данному делу факт принятия наследства истцом после смерти отца ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суду представлены квитанции об оплате за газ, электричество, справка филиала Мособлгаз «Красногорскмежрайгаз» об оплате за газ от ДД.ММ.ГГГГ года, что по правилам ст.ст.1153, 1154 ГК РФ означает фактическое принятие истцом наследства в течение 6 месяцев.

    Принадлежность наследственного имущества ФИО14, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, на ? долю жилого дома и земельный участок площадью 700 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается наличием правоустанавливающих документов на указанное имущество – свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, архивной выпиской из похозяйственных книг Ченецкого сельского Совета за ДД.ММ.ГГГГ годы, ДД.ММ.ГГГГ годы, свидетельством на право собственности на землю, кадастровым паспортом земельного участка площадью 700 кв.м. с кадастровым .

    Родственные отношения наследодателя ФИО14 умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и истца Березина А.П. подтверждаются представленными личными документами, свидетельством о смерти наследодателя, свидетельством о рождении Березина А.П.

    По правилам ст.ст.218, 1142 ГК РФ к истцу Березину А.П., как к наследнику первой очереди по закону перешло право собственности на ? долю жилого дома и земельный участок площадью 700 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, удостоверенному специалистом Ченецкого сельского округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по реестру за после смерти ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

     Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Установить, что Березин А.П. фактически принял наследство в течение 6 месяцев после смерти ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

    Признать за Березиным А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающим <адрес>, ул.<адрес>

    Право собственности 1\4 долю жилого дома, расположенного по <адрес>. Весь жилой дом имеет площадь всех частей здания 155,6 кв.м., общую площадь жилого помещения 129,1 кв.м., жилую площадь 62,6 кв.м., обозначенный под лит. А, А-1, А-2, А-3, а, а-1, а-2, а-3, Г, Г-3, Г-5, Г-6, Г-8, Г-11, Г-13, Г-7, Г-10, Г-12, Г-14, 1, 3,4, инвентарный ,

    Право собственности на земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по <адрес> на землях населенных пунктов городского поселения « Волоколамск « <адрес>, с целевым назначением « для личного подсобного хозяйства «, с кадастровым

    В порядке наследования по завещанию, удостоверенному специалистом Ченецкого сельского округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по реестру за после смерти ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

    Право собственности ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на 1\4 долю указанного жилого дома и земельный участок прекратить.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

    СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.

2-646/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Березин А.П.
Ответчики
МИФНС № 19 по МО
Дмитрюк Д.С.
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Дело на странице суда
volokolamsk.mo.sudrf.ru
24.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2014Передача материалов судье
28.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2014Судебное заседание
19.05.2014Судебное заседание
19.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.05.2014Дело сдано в канцелярию
25.06.2014Дело оформлено
25.06.2014Дело передано в архив
19.05.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее