Решение по делу № 2-1953/2017 ~ М-1616/2017 от 28.09.2017

Дело № 2-1953/17 Изг.ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Волковой Р.А.,

с участием прокурора Разумова Р.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 28 ноября 2017 года гражданское дело по иску Касумова Сабира Магомедовича к Богатыреву Владимиру Афанасьевичу о взыскании компенсации морального вреда и имущественного ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Касумов С.М. обратился в суд с иском к Богатыреву В.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

В иске указано, что приговором мирового судьи судебного участка № Ярославского судебного района Ярославской области Богатырев В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>. В результате виновных действий ответчика истцу 19 июля 2016 года была причинена <данные изъяты> травма, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Истец находился на стационарном лечении с 19 июля 2016 года по 05 августа 2016 года, а затем лечился амбулаторно. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, размер которого он оценивает в 100 000 рублей.

Касумов С.М., его представитель адвокат Авдеева Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик Богатырев В.А. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что конфликт 19 июля 2016 года спровоцировал сам истец. Не согласен с приговором мирового судьи, он защищался от нападений истца. Просит учесть, что является инвалидом <данные изъяты> группы, его ежемесячный доход складывается из пенсии в размере 12 000 рублей.

Выслушав стороны, заключение прокурора, считавшего заявленные требования обоснованными, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из материалов дела следует, что Приговором мирового судьи судебного участка № Ярославского судебного района от 12.07.2017г. Богатырев Владимир Афанасьевич был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>.

Указанным приговором установлено, что 19 июля 2016 года в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 35 минут Богатырев В.А., находясь у дома № по <адрес>, вступил в конфликт с Касумовым С.М., возникший на почве личных неприязненных отношений. В ходе конфликта Богатырев В.А., имея умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений Касумову С.М., подошел к автомобилю <данные изъяты> г.р.з. № регион, из багажника которого достал металлический насос черного цвета, после чего подошел к потерпевшему Касумову С.М., и, удерживая указанный насос в руке, используя данный предмет в качестве оружия, нанес потерпевшему беспорядочно не менее пяти ударов по различным частям тела и голове.

Противоправными действиями Богатырева В.А. потерпевшему Касумову С.М. были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде: а) <данные изъяты>; б) <данные изъяты>: а) <данные изъяты> и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому.

Исходя из положений п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, то факт причинения ему морального вреда предполагается.

Судом установлено, что действиями ответчика, выразившимися в причинении легкого вреда здоровью, нарушены личные неимущественные права истца и причинены нравственные и физические страдания.

Определяя размер подлежащего компенсации морального вреда, суд учитывает, что вред здоровью истца был причинен в результате умышленных действий ответчика, учитывает степень причиненного истцу вреда здоровью, и определяет размер компенсации в 50 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░