Решение по делу № 1-в48/2019 от 04.09.2019

КОПИЯ

                             Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Верхний Мамон 15 октября 2019 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Анпилогова С.В.

при секретаре Жиляковой О.М.

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Верхнемамонского района Воронежской области Андреева А.В.

подсудимого Максимова Алексея Сергеевича

защитника Берникова Ю.П.

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении Максимова Алексея Сергеевича, <данные изъяты>; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Максимов Алексей Сергеевич совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

    В один из дней июля 2018 года, в дневное время, Максимов А.С. на участке местности, расположенном на расстоянии 43 метров в северном направлении от территории ИП глава КФХ ФИО7, находящейся по <адрес> <адрес> <адрес> и на расстоянии <данные изъяты> метров в западном направлении от остановки общественного транспорта <адрес>, умышленно, с целью приобретения наркотического средства для нужд собственного потребления, сорвал несколько кустов дикорастущего растения конопля, перенес их по месту своего жительства в домовладение по адресу<адрес>, где незаконно хранил в помещении сарая, расположенного на территории указанного домовладения.

25.07.2019 года в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 00 минут в ходе обыска по адресу: <адрес> в сарае по адресу: <адрес> <адрес> были обнаружены части наркотикосодержащего растения рода конопля, массой в высушенном состоянии 152,56 граммов, которые были изъяты из незаконного оборота.

    В соответствии с «Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 года растение рода конопля отнесена к растениям, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.01.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса частей наркотикосодержащего растения рода конопля массой в высушенном состоянии общей массой 152,56 граммов является крупным размером растения, содержащего наркотические средства.

Подсудимый Максимов А.С. вину свою в совершенном преступлении полностью признал, пояснил, что обвинение ему понятно, и он полностью согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд убедился, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор заявил о своем согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, требования главы 40 УПК РФ выполнены, и считает правильным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, признав Максимова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд находит, что подсудимым Максимовым А.С. совершено незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого: вину в совершении преступления признал, характеризуется по месту жительства администрацией сельского поселения удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, привлекавшееся к административной и уголовной ответственности, в том числе за хранение и употребление наркотических средств, судим и преступление совершено в течение испытательного срока, установленного приговором суда.

Обстоятельствами, смягчающими наказание за совершенное преступление Максимову А.С. являются: активное способствование расследованию преступления, признание им своей вины в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Максимову А.С., не имеется.

При назначении наказания суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление Максимова А.С.

Поскольку преступление совершено в течение испытательного срока, установленного приговором суда, суд полагает, что назначение иного, чем реальное лишение свободы наказания подсудимому не будет соответствовать целям перевоспитания подсудимого и определяет срок наказания за совершенное преступление в три года шесть месяцев лишения свободы без назначения дополнительного наказания.

Оснований для изменения категорий совершенного Максимовым А.С.преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении Максимова А.С. не имеется.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Павловского районного суда Воронежской области от 23 апреля 2018 года, подлежит отмене с частичным присоединением наказания, в виде шести месяцев лишения свободы, по приговору к наказанию, назначенному настоящим приговором.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Максимову А.С.надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

С учетом назначенного наказания суд находит избранную в отношении Максимова А.С. меру пресечения изменить на заключение под стражу.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд находит части наркотикосодержащих растений подлежащими уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Максимова Алексея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Павловского районного суда Воронежской области от 23 апреля 2018 года к наказанию в виде одного года лишения свободы отменить и на основании ст. 70 УК РФ частично присоединить к наказанию по настоящему приговору, окончательно, по совокупности приговоров Максимову А.С. назначить наказание в виде лишения свободы на срок четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Максимову А.С. изменить – взять под стражу и срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ - с момента заключения под стражу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Максимова А.С. под стражей до вступления настоящего приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы Максимова А.С. из расчета один день за один дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Верхнемамонскому району: части наркотикосодержащих растений рода конопля массой 152,03 граммов в высушенном состоянии – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, участвующего в судебном заседании по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ с осужденного взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: подпись Анпилогов С.В.