Решение по делу № 2-3490/2016 от 09.03.2016

Дело № 2-3490/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2016 года гор. Пермь

Свердловский районный суд гор. Перми в составе:

председательствующего судьи Яринской Ю.А.,

при секретаре Нургалиевой К.Р.,

с участием представителя истца Силиной М.И., действующей по доверенности, ответчика Мальцева С.В.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Мальцеву С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

В Свердловский районный суд гор. Перми с иском к Мальцеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору обратилось ПАО РОСБАНК. При этом истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Мальцевым С.В. был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, согласно которому Мальцеву С.В. были предоставлены денежные средства в размере -СУММА1-. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность. В связи с существенными нарушениями условий кредитного договора, заёмщику было направлено требование о досрочном возврате кредита. Указанное требование оставлено без удовлетворения. Просит взыскать с Мальцева С.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА2- в том числе задолженность по основному долгу – -СУММА3-., задолженность по процентам – -СУММА4-., штрафные санкции – -СУММА5-., взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА6-

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании с иском не согласился, поскольку в настоящее время постоянного места работы не имеет, имеет проблемы со здоровьем, единовременно всю сумму задолженности выплатить не может.

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

В соответствии по ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Мальцев С.В. заключили кредитный договор №, согласно которому банком были предоставлен нецелевой кредит «Просто деньги» в размере -СУММА1- сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19,9% годовых.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) наименования Банка изменены на Публичное акционерное общество «РОСБАНК», ПАО РОСБАНК.

Денежная сумма была перечислена на счёт Мальцева С.В., что подтверждается выпиской из лицевого счёта.

Погашение кредита и уплату процентов в силу п. 3.1. Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» (редакция – 0008), п. 3 Заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» заёмщик обязался осуществлять путём ежемесячной уплаты Банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита) ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» Заявления.

Мальцев С.В. свои обязательства по кредитному договору должным образом не исполняет, с ДД.ММ.ГГГГ стал нарушать обязательства по погашению кредита.

Согласно п. 5.1. Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» (редакция – 0008), разделу «Данные о клиенте» Заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги», являющего неотъемлемой частью Кредитного договора, за несвоевременное погашение кредита и/или начисленных процентов заёмщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки.

Сумма задолженности Мальцева С.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА2-., в том числе:

- задолженность по основному долгу – -СУММА3-

- задолженность по процентам – -СУММА4-.,

- неустойка – -СУММА5-.

Ответчик правильность представленного расчёта не оспорил, свой расчёт задолженности не представил.

Данный расчёт судом проверен. Оснований не доверять представленному расчёту у суда не имеется. Доказательств, опровергающих расчёт, ответчиком в судебное заседание не предоставлено.

Согласно п. 4.4.1. Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» (редакция – 0008) банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей.

В адрес заёмщика ДД.ММ.ГГГГ банком была направлена Мальцеву С.В. претензия с требованием о досрочном возврате кредита в течение 10 дней с момента получения настоящей претензии. Требование оставлено без исполнения.

На день рассмотрения дела сумма задолженности ответчиком не погашена, что не оспаривалось последним в судебном заседании.

Таким образом, принимая во внимание ненадлежащее исполнение Мальцевым С.В. обязательств по кредитному договору, суд признает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА2-. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА6-

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО РОСБАНК удовлетворить.

Взыскать с Мальцева С. В. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА2-., расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА6-.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.А. Яринская

Решение в окончательной форме изготовлено 05 сентября 2016 года.