Дело № 5-59/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
с. Усть-Кулом 04 февраля 2013 года
Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении
Сюзевой Г.Б.,
о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 (2) Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми»,
У С Т А Н О В И Л:
Сюзева Г.Б., являясь родителем несовершеннолетнего Сюзева В.Н., допустила нахождение несовершеннолетнего сына в ночное время в общественных местах без сопровождения родителей.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
18 декабря 2012 годав 22 часов 06 мин несовершеннолетний <ФИО1> находился без сопровождения родителей около дома <НОМЕР>. Своими действиями Сюзева Г.Б. допустила нахождение несовершеннолетнего сына в ночное время в общественном месте, без сопровождения родителей, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4 (2) Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми».
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, исследовнными материалами, в частности рапортом.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Сюзева Г.Б. о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, однако на рассмотрение дела не явилась.
С учетом вышеизложенного судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Сюзевой Г.Б.
Действия Сюзевой Г.Б. верно квалифицированы по ч.2 ст.4 (2) Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», поскольку несовершеннолетний в ночное время находился в общественном месте без сопровождения родителей.
При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, ее имущественное положение.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего сына. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.4 (2) Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 11 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», пунктом 1 части 2 статьи 22.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Сюзеву Г.Б. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 (2) Закона РК «Об административной ответственности в РК» и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Корткероссий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сторожевский межрайонный судебный участок.
Мировой судья Трошева В.Б.