Решение по делу № 5-223/2012 от 15.05.2012

Решение по административному делу

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 мая 2012г. г. Улан-Удэ

         Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ Николаева И.П., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бойков Т.Г.1 родившегося  <ДАТА2>,

         в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5  КРФоАП,

у с т а н о в и л :

         Согласно протокола об административном правонарушении гр. Бойков Т.Г.1, будучи <ОБЕЗЛИЧИНО> Бурятского <ОБЕЗЛИЧИНО>   должностным лицом ответственным за своевременное и полное представление в налоговый орган бухгалтерской отчетности и налоговых деклараций, установленных законодательством о налогах и сборах нарушил срок подачи  Декларации по налогу на прибыль организаций за 2011г. КН03.

      Фактически декларация представлена в МРИ ФНС № 1 по РБ 26.03.2012г. г.. должна быть представлена  не позднее  <ДАТА5>

          Гр. Бойков Т.Г.1, в суде с протоколом не согласен, так как протокол составлен в отношении лица 1960г. рождения, а он 1936 года рождения, также пояснил,  что декларация им представляется ежегодно, а не ежеквартально.

           <ФИО3> родившийся <ДАТА6>) суду пояснил, что протокол об административном правонарушении  в отношении гр. Бойков Т.Г.1, составлен им в связи с выявленным нарушением требований п.4 ст. 289 НК РФ, гр. Бойков Т.Г.1, являясь руководителем ОО <ОБЕЗЛИЧИНО> не представил своевременно налоговую декларацию за 1 квартал 2011г., в установленные сроки 28.03.2011г., а представил в 2012г. о чем имеется документ, в тоже время, остальные налоговые декларации за 2,3,4 квартал 2011г. им своевременно представлены. Данные на Бойков Т.Г.1, взяты из базы данных МРИ ФНС № 1, с паспортными данными Бойков Т.Г.1, не сверялся.

               Оценив собранные по делу доказательства суд полагает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям:

       Судом установлено, что в протоколе об административном правонарушении № 201 от 30.04.2012г. составленному в отношении Бойков Т.Г.1  указана дата рождения <ДАТА9>, на основании  документа, удостоверяющего личность-паспорт <НОМЕР> выдан ОВД <АДРЕС> района в г. <АДРЕС> <ДАТА3> В судебном заседании из данного паспорта, представленного суду,  установлено, что гр. Бойков Т.Г.1, родился <ДАТА10>

            Таким образом, административный протокол  был составлен в отношении Бойков Т.Г.1, <ДАТА11> рождения. Официально в протокол не были внесены исправления. Изменение текста протокола об административном правонарушении без официального  устранения недостатка в нем недопустимо. Кроме этого, из показаний инспектора <ФИО3>, установлено, что анкетные данные Бойков Т.Г.1, взяты им из базы данных МРИ ФНС <НОМЕР>, личность Бойков Т.Г.1. по паспорту им не устанавливалась.

            Следовательно,  предметом рассмотрения в суде является протокол об  административном правонарушении в отношении Бойков Т.Г.1 <ДАТА11> рождения,  о котом имеются сведения в базе данных МРИ ФНС <НОМЕР>, в отношении Бойков Т.Г.1 <ДАТА12> г.рождения протокол об  административном правонарушении отсутствует.

        Кроме этого, п.4 ст.289 НК РФ предусмотрено, что налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее <ДАТА>. В нарушение требований данной статьи инспектором указан срок до <ДАТА14>

        В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 при рассмотрении дел об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в ст.1.5 КРФоАП принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

С учетом изложенного, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ суд прекращает начатое производство по административному делу за  отсутствием состава административного правонарушения.

          Руководствуясь ст. 24.5 ст. 29.9, 29.10 КРФоАП суд

п о с т а н о в и л :

          Производство по делу об административном правонарушении в отношении Бойков Т.Г.1  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5  КРФоАП прекратить за отсутствием состава правонарушения.

          Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья :                                                                           Николаева И.П.