Дело № 2А-1771/2018 <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Соликамск 24 сентября 2018 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Катаевой А.С.,
при секретаре судебного заседания Диденко В.П.,
с участием прокурора Федоровой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН России по <данные изъяты> краю к Сиротину М.В. об установлении административного надзора,
у с т а н о в и л:
Врио начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <данные изъяты> краю обратился в суд с административным исковым заявлением к Сиротину М.В. об установлении административного надзора. В обоснование заявления указано, что Сиротин М.В. отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение преступления при рецидиве преступлений, из мест лишения свободы подлежит освобождению <дата>. За период отбывания наказания Сиротин М.В. характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Административный истец просит установить в отношении Сиротина М.В. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета выезда за пределы территории места жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов.
Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Сиротин М.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных ходатайств, объяснений, возражений против заявления об установлении в отношении него административного надзора суду не представил, в судебном заседании участия не принимал.
Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, в том числе заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковое заявление исправительного учреждения, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения отдельными категориями лиц преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании п.2 ч.1 ст.3; п.1 ч.3 ст.3; п.1 ч.2 ст.4, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, признанных злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, с обязательным установлением ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Из материалов дела следует, что Сиротин М.В. отбывает наказание по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> края от 25 октября 2016 года за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п.п. «а, з» ч.2 ст.112, ч.2 ст.69 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д. 8-11). Указанным приговором в действиях Сиротина М.В. установлен рецидив преступлений.
В период отбывания наказания <дата> Сиротин М.В. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 12, 13).
Сиротин М.В. является совершеннолетним лицом, из мест лишения свободы подлежит освобождению <дата>.
Из материалов личного дела следует, что после освобождения из мест лишения свободы Сиротин М.В. намерен проживать по адресу: <...>. Согласно паспорту Сиротина М.В. по указанному адресу он числится зарегистрированным.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление исправительного учреждения соответствует требованиям закона, целям и задачам административного надзора, поскольку наличие у Сиротина М.В., подлежащего освобождению из мест лишения свободы, непогашенной и неснятой судимости за совершение преступления при рецидиве преступлений и признание его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания является безусловным основанием для установления в отношении него административного надзора и предусмотренных законом административных ограничений.
Согласно положений п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ч.3 ст.86 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, поведения осужденного в период отбывания наказания, учитывая, что Сиротин М.В. администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, за период отбывания наказания имеет 26 взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что неоднократно помещался в штрафной изолятор, поощрений не имеет, наказание отбывает в строгих условиях, административный надзор Сиротину М.В. подлежит установлению на срок 3 года.
На основании п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки Сиротина М.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии со ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Сиротиным М.В. преступления, данных, характеризующих его личность, его поведение в период отбывания наказания, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении Сиротина М.В. административные ограничения, предложенные в заявлении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
р е ш и л :
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН России по <данные изъяты> краю к Сиротину М.В. об установлении административного надзора, удовлетворить.
Установить в отношении Сиротина М.В., <дата> года рождения, уроженца <...>, административный надзор на срок 3 (три) года.
Срок административного надзора Сиротину М.В. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении Сиротина М.В. следующие административные ограничения:
1) запрещение выезда за пределы территории <данные изъяты> муниципального образования <данные изъяты> края;
2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору,
3) обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Обязать Сиротина М.В. после освобождения из мест лишения свободы в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства явиться для постановки на учет в орган внутренних дел.
Разъяснить Сиротину М.В., что несоблюдение установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных ФЗ № 64 от 06.04.2011 года, влечет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ, а уклонение от административного надзора влечет уголовную ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья (подпись) А.С. Катаева
<данные изъяты>
<данные изъяты>