Решение по делу № 2-216/2012 от 17.02.2012

Решение по гражданскому делу

2-216/12

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2012 года г. Улан-Удэ<АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка №1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Бадлуева Е.А. при секретаре Павловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ОАО «Ростелеком» к Белокуров В.К.1 о взыскании задолженности за услуги связи,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за оказанные услуги связи, мотивируя тем, что <ДАТА2> между ОАО «Сибирьтелеком» и Белокуров В.К.1 был заключен договор об оказании услуг  электросвязи. Согласно ст. 781 ГК РФ, п. 60 Правил оказания услуг телефонной связи абонент обязан в полном объеме и своевременно вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки. В силу п. 2  ст. 54 ФЗ «О связи»  от <ДАТА3> <НОМЕР> ФЗ, ст. 106  Правил основанием для осуществления расчетов  за услуги связи являются  показания оборудования связи, учитывающего  объем оказанных услуг связи. Согласно п. 7  Договора выставление счета Оператором или иным уполномоченным  лицом от имени Оператора Абоненту производится в течение 10 календарных дней со дня окончания расчетного периода. Расчетный период  установлен в п. 3.1 Договора - с первого до последнего  числа (включительно) месяца, в котором  были оказаны услуги. Абонент в целях пользования услугами, обязан вносить плату за услуги связи не позднее 30 числа каждого месяца. Абонент самостоятельно ведет контроль  за наличием денежных средств на своем лицевом счете. В нарушение обязательства по исполнению  договора  об оказании услуг связи ответчик оплату  за предоставленные услуги полностью не произвел. В результате чего  на <ДАТА4> образовалась задолженность, которая составляет  2363,26 руб. На момент подачи  заявления оплата оказанных услуг не произведена. 

Должник неоднократно уведомлялся о наличии долга, в письменной форме и с использованием  автоинформирования, и предупрежден, что в случае  непогашения  задолженности  в 10-дневный срок доступ к  телефонной   сети будет приостановлен. Но несмотря на уведомление, ответчик сумму долга не погасил и на основании  п. 118   Правил  оказания услуг  связи телефон был отключен. Должник также  был предупрежден, что в случае неоплаты взыскание суммы задолженности  будет произведено  в судебном порядке.

Просят взыскать сумму задолженности за услуги телефонной связи в размере 2363,26 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Представитель истца Петров А.А., действующий на основании доверенности <НОМЕР>  от <ДАТА5>, в судебное заседание не явился. Согласно заявлению просил рассмотреть дело без участия представителя истца, согласен на заочное решение.

Ответчик Белокуров В.К.1  в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его извещению. Суд  с учетом мнения представителя ответчика считает возможным  рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке  заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что <ДАТА6> между ОАО «Сибирьтелеком» и Белокуров В.К.1  был заключен договор об оказании услуг электросвязи.

На основании ст. 781 ГК РФ, а также п. 60 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, абонент обязан в полном объеме и своевременно вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки -  не позднее 30 числа  каждого месяца. Из представленной истцом  выписки по счету  усматривается, что ответчик свои обязательства по оплате за оказанные ему услуги  связи  не выполнял надлежащим образом, в связи с чем, на <ДАТА8> образовалась задолженность за оказанные услуги связи в размере 2363,26 руб., подлежащая взысканию с ответчика.

Также подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 400  руб., так как согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.  

Всего подлежит взысканию 2763,26 руб.    

Руководствуясь  ст. ст.194 - 198, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Белокуров В.К.1  в пользу ОАО «Ростелеком»  2763 руб. 26 коп., в том числе 2363 руб. 26 коп. - задолженность за услуги электросвязи, 400 руб. 00 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик имеет право в течение семи  дней со дня получения копии настоящего решения подать заявление об отмене заочного решения мировому судье судебного участка №1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения Мировой судья Е.А.<ФИО2>