Решение по делу № 33-1105/2013 от 25.01.2013

Судья Сумачева Н.В.                            Дело № 33-1105 Б-09

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2013 года      г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Платова А.С.

судей Беляковой Н.В., Емельянова В.А.

с участием прокурора Назаркина В.П.

при секретаре Барановской Н.В.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Емельянова В.А. дело по иску Лапа <данные изъяты> к администрации Абанского района Красноярского края о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе Лапа О.В.

на решение Абанского районного суда Красноярского края от 07 декабря 2012 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Лапа <данные изъяты> к Администрации Абанского района о признании расторжения муниципального контракта незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя в суде, отказать».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лапа О.В. работала в Муниципальном бюджетном учреждении здравоохранения «Абанская центральная районная больница» в должности главного врача.

Приказом от 15.10.2012 г. № 149-к была уволена по п.2 ст.278 ТК РФ в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица, либо собственником имущества организации, либо уполномоченным собственником лицом (органом) решения о прекращении трудового договора.

Не согласившись с увольнением, обратилась в суд с иском о восстановлении на работе.

Требования мотивировала тем, что была уволена в период нахождения в служебной командировке на курсах повышения квалификации, документы об увольнении оформлены с нарушением трудового законодательства. Со стороны ответчика в её отношении допущена дискриминация и злоупотребление правом, поскольку оснований для её увольнения не было, так как свои должностные обязанности она выполняла добросовестно и надлежащим образом.

Просила восстановить на работе в прежней должности, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда.

Судом в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Лапа О.В. просит об отмене судебного решения, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела и нарушение норм материального права.

До начала апелляционного разбирательства дела от истицы Лапа О.В. в судебную коллегию поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Судебная коллегия считает, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, а апелляционное производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное производство по гражданскому делу по иску Лапа <данные изъяты> к администрации Абанского района Красноярского края о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истицы Лапа О.В. от апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Судьи: