Решение по делу № 5-13/2015 (5-1213/2014;) от 11.12.2014

Дело № 5-13/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2015 года                                          город Ялта, Республика Крым

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Кулешова Оксана Игоревна (г. Ялта, ул. Дмитриева, 4), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении

Скобинниковой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> №, Скобинникова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в 13:30 часов, в <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> р/н <данные изъяты>, совершила наезд на бетонный забор, после чего в нарушение требований п. 2.5 ППД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Скобинникова Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы административного производства, считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Скобинниковой Н.В. подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, действия Скобинниковой Н.В., совершенные ДД.ММ.ГГГГ в части нарушения правил ПДД РФ, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вместе с тем, после отмены постановления Ялтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решением Апелляционного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, поступления материалов дела в Ялтинский городской суд и его рассмотрения, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, установленный ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ, истек, так как постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ - производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, при указанных обстоятельствах суд считает необходимым производство по делу об административном правонарушении о привлечении Скобинниковой Н.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

         На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 29.4, п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении о привлечении Скобинниковой Н. В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья: