Решение по делу № 2-99/2015 от 14.01.2015

Дело № 2-99/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 февраля 2015 года г. Зуевка Кировской области

Зуевский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи М.В.Ляминой,

при секретаре судебного заседания И.А.Назаровой,

с участием помощника прокурора Зуевского района Кировской области Булатова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Зуевского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Жуйкову ФИО7 о возложении обязанности по получению разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Зуевского района обратился в суд с указанным иском. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения природоохранного законодательства индивидуальным предпринимателем Жуйковым С.В., который осуществляет предпринимательскую деятельность по адресу: <адрес>. В ходе проверки выявлены нарушения законодательства в сфере охраны атмосферного воздуха. Индивидуальный предприниматель, согласно имеющемуся проекту нормативов предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу имеет один организованный (стационарный) источник выброса загрязняющих веществ в атмосферу: <адрес> труба газового котла высотой 3,5 метра и диаметром 0,08 метра. В качестве топлива используется природный газ. При работе котельной в атмосферу выделяются три вещества, подлежащих нормированию. Разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником, выданного уполномоченным органом в области охраны окружающей среды, ИП Жуйков С.В. не имеет. Таким образом, ответчик оказывает негативное воздействие на окружающую природную среду в виде выбросов в атмосферный воздух загрязняющих веществ от стационарных источников, при этом не имея разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух, что является нарушением п.1 статьи 14 ФЗ от 4.05.1999 №-6Ф «Об охране атмосферного воздуха».

В судебном заседании помощник прокурора Булатов А.С. на иске настаивал, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил, просил с учетом длительности процедуры получения разрешения предоставить срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

Ответчик ИП Жуйков С.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) судом разъяснены и понятны. Просил предоставить срок для исполнения требований до июля 2015 г., пояснил, что им уже начата процедура получения разрешения, оплачена госпошлина, получено экспертное заключение №.

Представитель Департамента экологии и природопользования <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая против удовлетворения заявленных требований.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Помощник прокурора Булатов А.С. не возражал против принятия судом признания иска, полагал целесообразным предоставить срок для исполнения требований до ДД.ММ.ГГГГ

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8., действующая на основании доверенности <адрес> государственного бюджетного учреждения «<адрес> центр охраны окружающей среды и природопользования» пояснила, что процедура получения разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух является длительной и занимает от 4 до 6 месяцев, в связи с чем полагала целесообразным предоставлять ответчику срок для устранения нарушений до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив действительность и добровольность волеизъявления ответчика по признанию иска, его полномочия по признанию иска, учитывая, что признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные части 3 статьи 173 ГПК РФ ответчику известны.

При указанных обстоятельствах иск прокурора Зуевского района Кировской области подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Принимая во внимание длительность процедуры получения разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, этапы согласования, учитывая мнение участников процесса, суд полагает целесообразным определить ответчику срок для исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч. 2 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку требование о возложении обязанности осуществить определенные действия являются требованиями неимущественного характера, заявлены в интересах неопределенного круга лиц, размер государственной пошлины составляет <данные изъяты>.

В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск прокурора Зуевского района Кировской области удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Жуйкова ФИО10, юридический адрес: <адрес> адрес осуществления предпринимательской деятельности <адрес>, № в срок до ДД.ММ.ГГГГ получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ

Взыскать с индивидуального предпринимателя Жуйкова ФИО9 в доход бюджета муниципального образования «Зуевский муниципальный район» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца с момента его вынесения путем подачи апелляционных жалоб через Зуевский районный суд.

Судья М.В.Лямина