Решение по делу № 2а-950/2016 ~ М-921/2016 от 12.10.2016

РЕШЕНИЕ по делу № 2а-950/2016

Именем Российской Федерации

03 ноября 2016 года                                                                              г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области

в составе судьи Соколовой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области к Пугачеву С.В. о взыскании налогов и пеней,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к Пугачеву С.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени. В обоснование требований указано, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области в качестве налогоплательщика и в соответствии с п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

Налоговым органом Пугачеву С.В. были направлены налоговые уведомления №... с расчетом налога за 2011 год, на основании которого сумма транспортного налога подлежит уплате в бюджет до 06.11.2012 года, №... с расчетом налога за 2014 год, на основании которого сумма транспортного налога подлежит уплате в бюджет не позднее 01.10.2015 года. В установленный срок налог уплачен не был.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику направлены требования №... по состоянию на 23.11.2012 года со сроком исполнения до 24.12.2012 года, №... по состоянию на 15.10.2015 года со сроком исполнения до 28.01.2016 года.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату транспортного налога начислены пени.

Просит взыскать с Пугачева С.В. недоимку по транспортному налогу в размере 4 538,67 рублей, пени в размере 732,11 рублей, всего 5 270,78 рублей. Также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 1 по Вологодской области просил о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства без проведения устного разбирательства.

Административный ответчик Пугачев С.В. возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в установленный законом десятидневный срок не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с положениями статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме

В соответствии с абз.2,3 ч.1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

С направлением предусмотренного статьей 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

В соответствии с ч.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Судом установлено, что Пугачев С.В. является плательщиком транспортного налога.

Ставки транспортного налога и сроки уплаты установлены Законом Вологодской области от 15.11.2002 года № 842-ФЗ «О транспортном налоге».

В соответствии со ст.ст. 362, 363 НК РФ Пугачеву С.В. были направлены требования №... по состоянию на 23.11.2012 года со сроком исполнения до 24.12.2012 года, №... по состоянию на 15.10.2015 года со сроком исполнения до 28.01.2016 года.

В установленный законодательством срок налог уплачен не был.

Суд соглашается с представленным административным истцом расчетом задолженности, ответчиком возражений по заявленным требованиям не представлено.

В силу части 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Срок для обращения с заявлением о взыскании с Пугачева С.В. недоимки и пеней по транспортному налогу истек 28 июля 2016 года.

Инспекция просит восстановить срок обращения в суд с данным иском, обосновывая тем, что заявления в суд на взыскание задолженности оформляются через автоматическую программу АИС «Налог-3». В связи с вступлением в действие с 15.09.2015 года Кодекса административного судопроизводства РФ потребовалась ручная корректировка административных исковых заявлений до момента реализации в АИС «Налог-3» новых форм административного иска. С 06.05.2016 года изменился порядок взыскания задолженности с должника в связи с введением Главы 11.1 КАС РФ. Инспекции потребовалось время для приведения в соответствие с Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации заявлений о взыскании задолженности.

Заявление о взыскании недоимки по транспортному налогу и приложенные к нему документы были направлены в адрес Пугачева С.В. 22 июня 2016 года заказным письмом с уведомлением о вручении. На возврат уведомления адресату также потребовалось время. Пакет документов и уведомление вернулись в адрес инспекции с пометкой «истек срок хранения» 23 июля 2016 года.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 в принятии заявления о вынесении судебного приказа МИФНС России № 1 по Вологодской области к Пугачеву С.В. отказано в связи с тем, что требование не является бесспорным.

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области поступило в суд 12.10.2016 года, т.е. с пропуском срока на обращение с административным исковым заявлением.

Поскольку налоговым органом принимались меры по взысканию с Пугачева С.В. задолженности в установленном законом порядке, указанные Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области причины пропуска срока, суд находит уважительными, кроме того, время прохождения почтовой корреспонденции до адресата не могут быть поставлены в вину административному истцу. Таким образом, пропущенный налоговым органом срок обращения в суд в порядке административного судопроизводства подлежит восстановлению.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу в размере 4 538,67руб. и пени в размере 732,11 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобождён от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░/░░░░ 40101810700000010002; ░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░, ░░░ 041909001, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ 3529000014 ░░░ 352501001, ░░░░░ 19624160 (░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № 29104 ░░ ░░░░░ 3 242 ░░░. - ░░░░░, 726,02 ░░░. – ░░░░), ░░░░░ 19224560000 (░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № 28338 ░░ ░░░░░ 1 296,67 ░░░. - ░░░░░, 6,09 ░░░. – ░░░░), ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

18210604012021000110 - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 538,67 ░░░░░░;

18210604012022100110 – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 726,02 ░░░░░░.

18210604012022000110 – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6,09 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ 5 270 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 78 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.