Решение по делу № 2-19432/2014 от 31.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2014 года                                г. Москва

Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре Мироненко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-19432/2014 по иску ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании установлено, что в производстве Мещанского районного суда <адрес> имеется возбужденное ранее гражданское дело № по иску ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. По этому делу вынесено решение, которое в настоящее время не вступило в законную силу.

Таким образом, в производстве Мещанского районного суда <адрес> имеется два гражданских дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для рассмотрения по существу гражданского дела, возбужденного по заявлению, поступившему позже.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить – без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Мещанский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья:                                    М.В. Кудрявцева