Решение по делу № 2-5001/2015 от 18.03.2015

    Дело № 2-5001/2015

                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Одинцово

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                             Васиной Д.К.

при секретаре                                   Рамазанове А.И.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску

Олейник А.Г., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО, к Администрации ..... муниципального района ..... области, Администрации с.п. ....., МУ МВД РФ «.....» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Одинцовский городской суд Московской области с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Олейник Е.А., Олейник О.Ю..

Судом поставлен вопрос о передаче дела в ..... областной суд для определения подсудности в связи с тем, что Олейник Е.А. замещает должность федеральной государственной гражданской службы помощника судьи в Одинцовском городском суде Московской области.

Олейник А.Г. представил письменные возражения, указал, что возражает, поскольку Олейник Е.А. является по делу третьим лицом и участие в приватизации не принимает.

Представитель Администрации ..... муниципального района ..... указала, что отсутствует конфликт интересов, поскольку Олейник Е.А. не участвует в приватизации.

Представитель МУ МВД РФ «.....» оставил вопрос на усмотрение суда.

Третьи лица- Олейник Е.А., Олейник О.Ю. в предварительное судебное заседание не явились.

Суд счел возможным рассмотреть вопрос о передаче дела для решения вопроса об изменении подсудности дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о передаче дела для решения вопроса об изменении подсудности дела.

В силу п.4 ч.2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Принимая во внимание, что Олейник Е.А. является сотрудником Одинцовского городского суда по причинам этического характера, для обеспечения объективного и беспристрастного рассмотрения дела, суд приходит к выводу о необходимости изменения подсудности гражданского дела, для чего гражданское дело подлежит направлению в ..... областной суд.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.2, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Олейник А.Г., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО, к Администрации ..... муниципального района ..... области, Администрации с.п. ....., МУ МВД РФ «.....» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации в ..... областной суд для решения вопроса об изменении подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                                  Д.К. Васина