Решение по делу № 1-147/2014 от 31.07.2014

дело № №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Яшиной Л.С.,

при секретаре Пелёвиной Г.Н.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника Приозерского городского прокурора Сосина А.А.,

защитников в лице адвокатов Гудкова А.В. и Лобановой А.Б.,

подсудимых Васильева В.В. и Васильева М.А.,

потерпевшей ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Васильева Владимира Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее, холостого, детей не имеющего, работающего в ООО «<данные изъяты>» оператором линии разлива питьевой воды, зарегистрированного и проживающего в <адрес> <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.158 УК РФ;

Васильева Максима Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ ода в д. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее специальное, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Васильев В.В. и Васильев М.А. обвиняются в том, что совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> час. и <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО1 и ФИО2, вступив в предварительный сговор с целью кражи, путем свободного доступа из магазина ООО «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> в <адрес>, тайно похитили пиво различных наименований, сигареты различных марок, корм для животных, газированные напитки, причинив ущерб ООО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рублей, похищенным распорядились.

Потерпевшая ФИО7 ходатайствовала о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как подсудимые загладили причиненный вред, ущерб предприятию их действиями причинен не был и претензий к ним нет.

Государственный обвинитель полагал, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Подсудимый Васильев В.В. пояснив, что вину по предъявленному обвинению признает полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него за примирением с потерпевшим.

Подсудимый Васильев М.А. пояснил, что вину по предъявленному обвинению признает полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него за примирением с потерпевшим.

Защитники подсудимых, адвокаты Гудков А.В. и Лобанова А.Б. поддержали заявленное ходатайство прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.Суд, выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимых, приходит к следующему:

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. А ч.2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняются Васильев В.В. и Васильев М.А., является преступлением средней тяжести.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершение преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Из исследованных в судебном заседании сведений, характеризующих личность, следует:

Васильев В.В.,, что он не судим, к административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно.

Васильев М.А. не судим, к административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно.

Подсудимые загладили причиненный вред, и суд полагает факт примирения установленным.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения ходатайства, заявленного потерпевшей ФИО7 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых вследствие примирения сторон.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, п.3 ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Васильева Владимира Владимировича и Васильева Максима Александровича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.158 УК РФ ( в ред. ФЗ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ») прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Васильеву В.В. и Васильеву М.А в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

При вступлении постановления в законную силу освободить представителя потерпевшего ФИО7 от сохранной расписки на вещественные доказательства.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвокатов на стадии предварительного следствия с участием Васильева М.А. в размере <данные изъяты> руб. и Васильеву В.В. в размере <данные изъяты> руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашении.

При подаче сторонами апелляционной жалобы участники процесса и подсудимые вправе ходатайствовать о своем участии ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Яшина Л.С.