Дело № 2а-2256/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2016 года | г. Белгород |
Свердловский районы суд г.Белгорода в составе:
председательствующего судьи Головиной Н.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к Вишнякову С.В. о взыскании задолженности по имущественным налогам,
установил:
ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Вишнякову С.В. о взыскании транспортного налога за 2014 г. в сумме <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., взыскании земельного налога за 2014 г. в сумме <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также взыскании налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., указав, что ответчик в 2014 году являлся собственником транспортного средства № рег.номер <данные изъяты>, собственником ? доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер №, а также собственником ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер №, ему было направлено налоговое уведомление и требование об уплате вышеназванных налогов, однако обязанность по их уплате не исполнена.
В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило.
Исследовав, письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно сведениям МРЭО ГИБДД УМВД по <адрес> Вишнякову С.В. на праве собственности принадлежит транспортное средство <данные изъяты> рег.номер <данные изъяты>.
В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
В силу статьи 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При этом согласно пункту 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.
Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо.
В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
В силу пункта 1 статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Одновременно административный ответчик является собственником ? доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской о физических лицах – правообладателях земельных участков
Согласно статье 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.
В силу пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (за исключением земельных участков входящих в имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд).
В соответствии с пунктом 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
В соответствии с пунктом 1 статьи 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (статья 397 НК РФ).
Кроме того, административный ответчик является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской о физических лицах – правообладателях объектов недвижимости.
Исходя из положений статьи 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.
Согласно статье 401 НК РФ объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
В соответствии со статьей 406 НК РФ налоговым периодом является календарный год.
Пункт 1 статьи 409 НК РФ предусматривает, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц.
В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В связи с неуплатой налогов в установленный срок в адрес административного ответчика административным истцом было направлено требование № об уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> руб., земельного налога в сумме <данные изъяты> руб., налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Также в требовании ответчику выставлены к оплате начисленные на основании статьи 75 НК РФ пени за несвоевременную уплату налогов.
Требование об оплате налогов и пени ответчиком не исполнено.
Согласно расчету налогового органа задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество физических лиц составляет <данные изъяты> руб.., пени <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по земельному налогу <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по транспортному налогу <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
Представленный административным истцом расчет административным ответчиком не опровергнут.
Доказательства того, что налогоплательщик освобожден от уплаты налога на имущество физических лиц, земельного налога, транспортного налога, суду не представлены.
Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, земельного налога и транспортного налога административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени соблюдены.
В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
Руководствуясь статьями 175 – 180, 291 – 294 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск Инспекции ФНС России по г. Белгороду к Вишнякову С.В. о взыскании недоимки и пени по имущественным налогам удовлетворить.
Взыскать с Вишнякова С.В., проживающего: <адрес>, в пользу Инспекции ФНС России по г. Белгороду: недоимку по транспортному налогу за 2014 год в сумме <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., недоимку по земельному налогу за 2014 год в сумме <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме <данные изъяты> руб., пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего – <данные изъяты> руб. 12 коп..
Взыскать с Вишнякова С.В. в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья/подпись/