Решение по делу № 2-299/2015 от 06.10.2015

Дело № 2 –299/2015

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    28 октября 2015 года                        г. Кувшиново

    Кувшиновский районный суд Тверской области в составе:

    председательствующего судьи Иванковича А.В.,

    при секретаре Чернышевой Н.А.,

    с участием представителя заявителя помощника прокурора Кувшиновского района Тверской области Лукина В.В.,

    представителей ответчика АО «АтомЭнергоСбыт» Гончар И.Н. и Шуваловой Т.С.,

    представителя ответчика ООО «Тверьоблэлектро» Шамариной А.Е.,

    представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» Корчагина Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кувшиновского района Тверской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ТверьЭнергоСервис», Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт», Обществу с ограниченной ответственностью «Тверьоблэлектро», Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» о запрете совершать действия по непоставке электрической энергии и газа на котельные, возложении обязанностей обеспечить поставку электрической энергии и газа на котельные в необходимых объемах, передаче электрической энергии на объекты электропотребления, бесперебойной работе котельных и поставке тепловой энергии,

            УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кувшиновского района Тверской области обратился с иском в Кувшиновский районный суд Тверской области к ООО «ТверьЭнергоСервис», АО «АтомЭнергоСбыт», ООО «Тверьоблэлектро», ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» о запрете совершать действия по непоставке электрической энергии и газа на котельные, возложении обязанностей обеспечить поставку электрической энергии и газа на котельные в необходимых объемах, передаче электрической энергии на объекты электропотребления, бесперебойной работе котельных и поставке тепловой энергии. Требования мотивировал тем, что по результатам проверки на предмет соблюдения законодательства в сфере предоставления коммунальных услуг выявлены нарушения связанные с обеспечением теплоснабжения населения и объектов социальной сферы городского поселения «Город Кувшиново».

    В ходе рассмотрения дела представителем ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» Корчагиным Г.Р. заявлено ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд г. Твери. Остальные участники процесса не возражали против удовлетворения ходатайства.

    Кроме того, представитель заявителя - помощник прокурора Кувшиновского района Тверской области Лукин В.В. указал, что с учетом положений ст. 28 ГПК РФ и ст. 31 ГПК РФ считает целесообразным направить дело по подсудности именно в Центральный районный суд г. Твери, так как на территории юрисдикции данного суда располагается большинство ответчиков, что будет способствовать скорейшему рассмотрению дела.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии с ч. 7, 9 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут подаваться также в суд по месту нахождения истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Иски, вытекающие из договора, в которых указано место их исполнения, могут подаваться также по месту исполнения такого договора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», заявления прокурора о защите прав неопределенного круга потребителей рассматриваются судом с соблюдением общих правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ, - по месту нахождения ответчика.

В соответствии со ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Как усматривается из материалов дела, прокурор Кувшиновского района Тверской области обратился в суд к ООО «ТверьЭнергоСервис», АО «АтомЭнергоСбыт», ООО «Тверьоблэлектро», ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», осуществляющих деятельность, связанную с предоставлением тепловой энергии на территории городского поселения «Город Кувшиново», в защиту интересов неопределенного круга потребителей коммунальной услуги по теплоснабжению, ссылаясь в том числе на положения Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

При таких обстоятельствах, возможность предъявления прокурором иска по месту нахождения истца или по месту исполнения, заключения договора, исходя из правил подсудности, установленных ст. 29 ГПК РФ, исключена.

Таким образом, с учетом мнения представителя заявителя гражданское дело №2-299/2015 по исковому заявлению прокурора Кувшиновского района Тверской области к ООО «ТверьЭнергоСервис» (расположенному по адресу: <адрес>), АО «АтомЭнергоСбыт» (расположенному по адресу: <адрес>), ООО «Тверьоблэлектро» (расположенному по адресу: <адрес>), ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» (расположенному по адресу: <адрес>) о запрете совершать действия по непоставке электрической энергии и газа на котельные, возложении обязанностей обеспечить поставку электрической энергии и газа на котельные в необходимых объемах, передаче электрической энергии на объекты электропотребления, бесперебойной работе котельных и поставке тепловой энергии по правилам родовой и территориальной подсудности будет относиться к компетенции Центрального районного суда г. Твери.

Согласно подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 28, 29, 31, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

            ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» Корчагина Германа Романовича о передаче гражданского дела №2-299/2015 по подсудности удовлетворить.

Гражданское дело №2-299/2015 по исковому заявлению прокурора Кувшиновского района Тверской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ТверьЭнергоСервис», Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт», Обществу с ограниченной ответственностью «Тверьоблэлектро», Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» о запрете совершать действия по непоставке электрической энергии и газа на котельные, возложении обязанностей обеспечить поставку электрической энергии и газа на котельные в необходимых объемах, передаче электрической энергии на объекты электропотребления, бесперебойной работе котельных и поставке тепловой энергии - передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд города Твери.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда с подачей жалобы в Кувшиновский районный суд Тверской области в течение 15 дней.

Судья                                 А.В. Иванкович

2-299/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Прокурор Кувшиновского района Тверской области
Ответчики
ООО "Тверьоблэлектро"
ООО "ТверьЭнергоСервис"
ООО "Газпром межрегионгаз Тверь"
АО "АтомЭнергоСбыт"
Другие
МУП "Кувшиновский жилфонд"
Администрация Кувшиновского района
ПАО "МРСК Центра"
ООО УК "Дом - Управ"
ООО УК "Универсал Н"
Суд
Кувшиновский районный суд Тверской области
Дело на сайте суда
kuvshinovsky.twr.sudrf.ru
06.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.10.2015Передача материалов судье
08.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2015Судебное заседание
29.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее