Решение по делу № 5-171/2011 от 13.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-171 /2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 апреля 2011 года г.Стерлитамак<АДРЕС>

Суд в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка №7 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан Яскиной Т.А.1 ( адрес суда ул. Курчатова, 16 г. Стерлитамака<АДРЕС> ,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

          Калинникова СВ1 <ДАТА2> рождения, работающего начальником <АДРЕС>», проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>. <АДРЕС> , не привлекавшегося в течение года  к административной ответственности за  совершение однородного административного правонарушения,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

Калинников С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях» «непредставление или несвоевременное представление в государственный орган ( должностному лицу) сведений (информации) , представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности , в равно представление в государственный орган ( должностному лицу) таких сведений ( информации) в неполном объеме или в искаженном виде».

          В судебном заседании установлено, что  <ДАТА3>   в 14 часов 00 мин. при проведении  государственным инспектором Стерлитамакского территориального отдела Приуральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору плановой выездной проверки по контролю за  соблюдением требований в области промышленной безопасности выявлены нарушения:

      п.11 Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте ( в редакции  Постановления Правительства от 01.02.2005 г. №49), согласно которому  работник , ответственный за осуществление производственного контроля, обязан разрабатывать план работы по осуществлению производственного контроля в подразделениях эксплуатирующей организации, представлять информацию об организации производственного контроля в территориальные органы Федерального горного и промышленного надзора России. Информация по планам на текущий год и по итогам прошедшего года представляется в сроки, устанавливаемые соответствующими федеральными органами исполнительной власти;

    ч.2 ст.9 ФЗ № 116-ФЗ « О промышленной безопасности опасных производственных объектов».

         В нарушение вышеуказанных требований действующего законодательства  и должностных обязанностей Калинниковым С.В.   в <АДРЕС> территориальный отдел Приуральского управления Ростехнадзора не предоставлена следующая  информация об организации производственного контроля:

А) годовой план работы по осуществлению производственного контроля в подразделениях организации на 2011 год;

Калинников С.В. в судебном заседании  обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал и пояснил, что  нарушения устраняются.

Выслушав Калинникова С.<ФИО>, изучив  материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина Калинникова С.В. нашла полное подтверждение  в ходе судебного разбирательства.

         Вина и квалификация  совершённого Калинниковым С.В. административного правонарушения    подтверждается: протоколом об административном правонарушении   от  <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого  следует , что начальником отдела ОПК и ОТ ЗАО «Сырьевая компания» не соблюдаются требования нормативных правовых актов и нормативных  технических документов, устанавливающих правила ведения работ на опасном производственном объекте ( ч.2 ст. 9  ФЗ « О промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ), объяснениями  Калинникова С.В., данными в протоколе об административном правонарушении, в судебном заседании  и признавшим факт допущенных нарушений, другими материалами дела.

           При определении наказания суд учитывает,  что Калинников С.В. ранее    к  административной   ответственности  не привлекался,  обстоятельств, отягчающих административную ответственность и указанных в ст.4.3 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях» по делу не имеется.

           С учетом  характера  совершенного  административного  правонарушения , личности виновного, его имущественного положения,  суд считает      возможным   применить    к Калинникову С.В. административное   наказание     в виде    административного    штрафа.

На основании ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях» , суд

П О С Т А Н О В И Л:

           Калинникова СВ1 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  по ст. 19.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере  300 (триста) рублей.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Стерлитамакский городской суд РБ через мирового судью.

Мировой судья:                                                                Яскина Т.А.