Дело № 2- 898/ 2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Йошкар-Ола 27 июля 2011 года
Мировой судья судебного участка № 11 в г. Йошкар-Оле Мифтахутдинова В.В., при секретаре Летуновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО> взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <АДРЕС> ( далее - МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ) обратилось к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг ( за поставку питьевой воды и прием сточных вод ). В обоснование иска истец указал, что ответчики проживают по адресу: г. <АДРЕС> и обязаны оплачивать жилищно-коммунальные услуги, в том числе поставку питьевой воды и прием сточных вод. Однако с сентября 2008 года по март 2011 года включительно ответчики оплату данного вида коммунальных услуг не производили, в результате чего за ними образовалась задолженность в размере 9728 руб. 80 коп. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму задолженности, а так же возврат госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
В судебное заседание не явилась представитель истца , в деле имеется заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики Сапожникова Е.А., Чепайкина О.А.,Файзрахманов И.А<ФИО4> в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом путем направления повестки и телеграммы по адресу регистрации по месту жительства: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
Таким образом, мировой судья по настоящему делу исполнил в силу норм ст.113 ГПК РФ обязанность по надлежащему извещению ответчиков с использованием средств и способов, указанных в настоящей статье.
В соответствии со ст.ст.17,46, 123 Конституции РФ , ст.10 ГК РФ и ст.12 ГПК РФ каждому гарантируется право на судебную защиту на условиях состязательности и равноправия при осуществлении гражданского судопроизводства ; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц ; не допускаются действия граждан…, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Учитывая изложенное, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, место пребывания которых неизвестно , после поступления в суд сведений об этом с последнему известного места жительства ответчика, в порядке ст.119 ГПК РФ.
В судебном заседании исследовано исковое заявление истца.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании согласно поквартирной карточке, имеющейся в деле, ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: <АДРЕС> , ул. <АДРЕС>. Между истцом МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г.Йошкар-Олы и ответчиками заключен договор возмездного оказания услуг , а именно коммунальных услуг ( о поставке питьевой воды и приема сточных вод ).
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги) взимается помимо квартирной платы по утвержденным в установленном порядке тарифам.
С сентября 2008 г. по март 2011 г. включительно ответчики услуги водоснабжения не оплачивали, в результате чего за ними образовалась задолженность в сумме 9728 руб. 80 коп. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным.
В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судом ответчикам разъяснялся порядок представления доказательств в обоснование своих возражений по существу заявленных требований. Ответчиками возражений на исковое заявление не представлено ; судом ответчикам был предоставлен достаточный и разумный срок для предоставления доказательств.
В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В судебное заседание сведений о погашении задолженности ответчиками не поступило. Расчет задолженности, представленный истцом, мировым судьей проверен и признан правильным.
Оценивая в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ , ст.333.19 НК РФ с ответчика Сапожниковой Е.А. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме в сумме 133 руб. 34 коп. ; с ответчиков Чепайкиной О.А., Файзрахманова И.А<ФИО4> в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме - по 133 руб. 33 коп. с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Сапожниковой <ФИО1>, Чепайкиной <ФИО2>, Файзрахманова <ФИО3> в пользу МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г. Йошкар-Олы задолженность в сумме 9728 руб. 80 коп.
Взыскать с Сапожниковой <ФИО1> в пользу МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г. Йошкар-Олы возврат госпошлины в размере 133 руб. 34 коп.
Взыскать с Чепайкиной <ФИО2> в пользу МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г. Йошкар-Олы возврат госпошлины в размере 133 руб. 33 коп.
Взыскать с Файзрахманова <ФИО3> в пользу МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г. Йошкар-Олы возврат госпошлины в размере 133 руб. 33 коп.
Решение может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд через мирового судью судебного участка № 11 в г. Йошкар-Оле в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Мировой судья В.В. Мифтахутдинова