Решение по делу № 2-450/2019 ~ М-469/2019 от 11.11.2019

Дело №2-450/2019

10RS0014-01-2019-000696-74

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 декабря 2019 года посёлок Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Прохорова А.Ю.,

при секретаре Арефьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Автодом» к Зябкину Е. М. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Автодом», в интересах которого по доверенности действует конкурсный управляющий Шутов Н.А. обратилось в суд с иском по тем основаниям, что 17 августа 2012 года между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 300 000 рублей сроком до 17 августа 2014 года. Условия договора были исполнены истцом надлежащим образом. Ответчиком обязательства по возврату займа исполнены в полном объеме не были, денежные средства были возвращены частично, в результате чего образовалась задолженность. На основании изложенных в иске обстоятельств просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 442 530 рублей 48 копеек, в том числе, 112 500 сумма займа, проценты за пользование займом за период с 18.08.2014 по 3.10.2019 в размере 105 335 рублей 48 копеек и пени, начисленные в связи с несвоевременным возвратом займа за указанный период в размере 224 675 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в отзыве на иск заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

17 августа 2012 года между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 300 000 рублей сроком до 17 августа 2014 года под <данные изъяты>% годовых с ежемесячным погашением задолженности согласно согласованному сторонами графику.

Из материалов дела следует, что последнее погашение задолженности произведено ответчиком в декабре 2013 года (л.д. 32). Более никаких платежей Зябкиным Е.М. не производилось.

Согласно статьям 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно статье 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десяти лет со дня возникновения обязательства.

При этом по смыслу пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (пункт 26 упомянутого Постановления).

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

С учетом установленных судом обстоятельств, срок исковой давности по первому просроченному платежу истек в январе 2017 года (через три года после того, как истцом допущена первая просрочка платежа), и окончательно истец в августе 2017 года (через три года после согласованной сторонами даты последнего платежа).

Согласно статье 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье в июле 2019 года, то есть за пределами срока исковой давности.

Помимо указанного обстоятельства, истцом, в нарушение положений частей 6 и 7 статьи 67 ГПК, не представлен в суд подлинный экземпляр графика платежей, а представленная копия содержит не согласованные сторонами пометки, а потому сами по себе исковые требования истца не подкреплены надлежащими доказательствами.

Исходя из изложенного, исковые требования подлежат отклонению, согласно статье 98 ГПК РФ судебные расходы с ответчика не взыскиваются.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение месяца.

Судья         А.Ю. Прохоров