Решение по делу № 12-50/2019 от 06.02.2019

Дело №12-50/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2019 года г. Печора Республика Коми

Судья Печорского городского суда Республики Коми Порохина О.Г., рассмотрев жалобу старшего государственного инспектора БДД РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении от 25.12.2018, вынесенное мировым судьей Юбилейного судебного участка города Печоры Республики Коми в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 20.25 КоАП,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением по делу об административном правонарушении от 25 декабря 2018 года, вынесенным мировым судьей Юбилейного судебного участка г.Печоры, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ было прекращено за отсутствием состава административного правонарушения (дело №...).

05.02.2018 от старшего государственного инспектора БДД РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО4 поступила жалоба на указанное постановление по делу об административном правонарушении от 25.12.2018.

Согласно ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

    В соответствии с положениями ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

В соответствии с п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 « О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Обжалуемое постановление, согласно почтовому штемпелю, было направлено почтой ФИО5 28.12.2018, возвращено в адрес мирового судьи Юбилейного судебного участка г.Печоры в связи с истечением срока хранения 15.01.2019 года.

Таким образом, последним днем для обжалования указанного выше постановления было 25 января 2019 года. Жалоба подана должностным лицом 30.01.2019 (согласно почтового штампа на конверте), то есть с пропуском установленного законом срока обжалования, при этом в жалобе не содержится ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы.

Следовательно, жалоба старшего государственного инспектора БДД РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО4 подлежит возвращению.

Руководствуясь, ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить жалобу старшего государственного инспектора БДД РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении от 25.12.2018, вынесенное мировым судьей Юбилейного судебного участка города Печоры Республики Коми в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 20.25 КоАП (№...).

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья О.Г. Порохина

12-50/2019

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Другие
Тюкалов С.Г.
Суд
Печорский городской суд
Судья
Порохина Ольга Геннадьевна
Статьи

КоАП: ст. 20.25 ч.1

06.02.2019Материалы переданы в производство судье
08.02.2019Оставлено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
14.02.2019Дело оформлено
14.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее