?
А55-7591/2007
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области
443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-55-25
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
06 июля 2007 года
Дело №
А55-7591/2007
Судья Арбитражного суда Самарской области Исаев А.В.
При ведении протокола судебного заседания судьей Исаевым А.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области, г.Самара
От 06 июня 2007 года № 04-09/15522
к предпринимателю Камынину Эдуарду Юрьевичу, г.Сызрань
О взыскании 5359 руб.
при участии в заседании
от заявителя Базанова С.В., дов. от 28.09.06г.
от ответчика не явился, извещен
Установил:
Межрайонная ИФНС России №3 по Самарской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя Камынина Э.Ю. налоговых санкций, предусмотренных п.1 ст.122 НК РФ в сумме 5359 руб.
В судебном заседании представитель заявителя поддержала требование.
Ответчик в судебное заседание не явился, каких либо возражений на заявленные требования не представил. Орган связи возвратил в адрес суда письмо с заказным уведомлением с отметкой о невручении, что позволяет суду, в соответствии с п.3 ч.2 ст.123 АПК РФ, считать ответчика извещенным надлежащим образом и, в соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ, рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя налоговой инспекции, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 % от неуплаченных сумм налога.
29.12.2006г. налоговый орган принял Решение № 5503 о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, в виде штрафа в размере 5359 руб. (л.д.5-8).
Как следует из этого решения, ответчик в декларации по НДС за 3 квартал 2006 г. необоснованно занизил исчисленную к уплате в бюджет сумму НДС в результате неправомерного предъявления сумм НДС к вычету на 176611 руб. в нарушении п. 1 ст. 172 НК РФ.
Требованием № 5335 от 15.01.2007г. ответчику было предложено уплатить налоговую санкцию, однако до настоящего времени штраф ответчиком не оплачен (л.д.16).
Вышеуказанное решение ответчиком не обжаловалось в установленном законом порядке.
Факт нарушения налогового законодательства имел место и доказан, в силу чего
заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.110 АПК РФ, ст.333.21 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет госпошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ст.167-170,216 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Межрайонной ИФНС № 3 по Самарской области удовлетворить.
Взыскать с предпринимателя Камынина Эдуарда Юрьевича, 14.07.68 г.р., место рождения - г. Ташкент, 446010, Самарская область, г. Сызрань, ул. Гоголя, д.17, кв. 51, ИНН 632501219890, штрафные санкции по п.1 ст.122 НК РФ в сумме 5359 руб.
Взыскать с предпринимателя Камынина Эдуарда Юрьевича, 14.07.68 г.р., место рождения - г. Ташкент, 446010, Самарская область, г. Сызрань, ул. Гоголя, д.17, кв. 51, ИНН 632501219890, государственную пошлину в размере 500 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
А.В. Исаев