Решение по делу № 5-36/2012 от 13.01.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 -36/2012

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«13» января 2012года                                                                                           г.Сыктывкар       

       Мировой судья  Кутузовского  судебного участка  г. Сыктывкара Республики Коми  Мамонова Н.В., рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, в отношении

О.М.1,  <ДАТА2> рождения, гражданина РФ,   уроженца  с.Сторожевск Корткеросского района Республики Коми, работающего  <НОМЕР> проживающего  по адресу:  г. Сыктывкар <АДРЕС>, ранее  к аналогичной  административной ответственности  не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

       Водитель    О.М.1совершил  административное  правонарушение, предусмотренное ч.1  ст. 12.8  КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

         «02» декабря 2011г. в 03 час.25 мин.  в районе  <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС> в г. Сыктывкаре  водитель О.М.1 управлял  принадлежащим ему транспортным средством марки ВАЗ 21093 с гос.рег. знаком <АДРЕС>Для участия  в рассмотрении  дела  должностное лицо - ИДПС  О ГИБДД  УМВД  по г. Сыктывкару Онипко А.А.не явился, о времени  и месте  рассмотрения надлежащим образом.

      При рассмотрении дела О.М.1 виновность в совершении им правонарушения  признал, пояснил, что   до того, как   он повез свою  подругу домой  он пил пиво, о чем сожалеет

    Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав  имеющиеся в деле   об административном правонарушении доказательства, мировой судья не находит оснований  для  освобождения   водителя  О.М.1от ответственности  за совершение им правонарушения по ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ,  также не находит оснований  и для переквалификации его  действий,    и исходит из следующего.

      В соответствии  с   пунктом  2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

     Согласно части  1 статьи  12.8. КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

       Часть 6 статьи 27.12. <ФИО3> РФ  предусматривает, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

        Согласно  утвержденным  Постановлением Правительства РФ  от 26.06.2008г. №475  Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов   предусмотрено, в частности, в пункте 2 Правил, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Согласно  п.3  названных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

         Из материалов дела следует, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства -    О.М.1в   состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков:  резкий запах алкоголя изо рта при разговоре, нарушение речи и  неустойчивость позы, что  согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

   Согласно  имеющегося в деле  протокола 11ОА  064603 об отстранении от  управления транспортным средством  водитель К О.М.4,  в присутствии двух понятых  был отстранен от  управления  транспортным средством  и был  согласен пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте обнаружения административного. правонарушения. Освидетельствование его на состояние алкогольного опьянения проводилось с применением техническогосредства измерения-  «Кобра» заводской номер прибора - 000 349(дата прохождения поверки - 09.03 2011г.). По результатам освидетельствования водителя  О.М.1 с применением технического средства измерения было установлено егонахождение в состоянии алкогольного опьянения (количество алкоголя ввыдыхаемом им  воздухе составило  0,810 мг/л.), что подтверждается актом 11СС016847 и зафиксированными на бумажном носителе показаниями прибора (л.д. 5-6)

Виновность  в совершении  водителем   <ФИО1> О.М...административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается,  наряду с данными им  признательными пояснениями, и имеющимися в деле доказательствами, в числе которых:протокол об административном правонарушении , протоколоб отстранении его от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, -зафиксированные на бумажном носителе результаты исследованияс применением технического средства измерения с которыми былсогласен водитель   О.М.1и которые подписаны двумя понятыми и имеющаясяв материалах дела видеозапись процедуры его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте обнаружения правонарушения.

Обстоятельств отягчающих либо смягчающих административную  ответственность  О.М.1при рассмотрении дела установлено не было.Оценивая имеющиеся в деле доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11, мировой судья квалифицирует действия водителяО.М.1 по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. С учетом конкретных обстоятельств дела, а такжепринимая во внимание личность привлекаемого лица, допущение им грубогонарушения  Правил дорожного движения РФ, а также в целях предупреждения совершения имновых правонарушений в сфере безопасности дорожного движения, мировой судья находит  необходимым назначить  водителю   О.М.1 . наказание пределах санкции ч.1ст.12.8. КоАП РФ в виде лишения его специального права на срок один год шесть месяцев. Руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.29.9, ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

О.М.1  признать  виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ  в виде лишения его права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд РеспубликиКоми в течение 10 суток со дня получения/врученияего копии. Мировой судья -Н.В.Мамонова