Решение по делу № 5-40/2016 от 20.05.2016

Дело №5-40/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2016 года сел. Маджалис

Судья федерального суда Кайтагского района Республики Дагестан Темирбеков А.А.

с участием:

правонарушителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес> Узбекистан, предусмотренном ст.18.8.ч.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Начальником МП в <адрес> МРО УФМС РФ по РД в <адрес> ФИО3 направлен материал в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 о нарушении правил въезда иностранных граждан на территории РФ, т.е. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, для рассмотрения по существу в Кайтагский районный суд.

Как усматривается из представленного протокола 0515 032588 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации,

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он въехал на территорию РФ с целью получения гражданства России, поскольку его родители родом из <адрес>, получив разрешение на временное проживание. Он в <адрес> женился на гр-ке России проживает с семьей в <адрес>, но по разным причинам не смог своевременно получить гражданство. За нарушение режима пребывания в России он ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кайтагского районного судьи привлечен к административной ответственности в виде штрафа. Постановление не исполнено. В ближайшее время хочет поехать в Москву в посольство Узбекистана и решить вопрос о гражданстве. Просит не выдворять, поскольку в Узбекистане он продал дом и всей семьей переехали в Россию. Изучив представленные материалы, выслушав стороны, суд приходит к выводу о необоснованности составленного протокола по ст.18.8.ч.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.5 ст.4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. ФИО1 за допущенное нарушение уже привлечен к административной ответственности по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ 07.04.2016г. Данное постановление еще не исполнено, срок исполнения истекает ДД.ММ.ГГГГ, а повторное привлечение за одно и тоже правонарушение недопустимо, поэтому производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч.7 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. 24.5 ч.7 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по административному делу в отношении ФИО1 по ст.18.8 ч.1 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Темирбеков